※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之铭言：
: 除了一个民进党的立委外，
: 几乎全数帮暴力犯护航。
: 郑丽文甚至说，她觉得郑丽君会觉得她赚到了。
: 真不简单啊。这样鬼扯。
: 赵少康说，会这样，责任都在民进党。
: 恩，很好啊。
: 如果哪天国民党执政，独派去痛扁总统或行政院院长，
: 你记得也样这样说虾。
: 被揍，就是国民党活该，要自己负责喔。
你知道民进党最可恶是什吗？
有人在自己网络空间骂人的台巴子被追杀到要剥夺公务员资格，他还是化名欧
可是在ptt，台大学术网络之中，每天公然喊支那贱畜，滞台支那人的比比皆是，还一点
事都没有
这是国家资源成立的免费网络空间，不用说禁止，民进党在操作ptt网络文章的时候，有
过任何一次公开谴责这些文字与说法吗？
没有，甚至还直接带风向
结果上次有个吸独吸到脑袋坏的跑去公园指责老荣民为什么不滚回大陆去，还拍影片po上
网
这什么意思呢？就是说我们帮你们把心里话公开说出来了，哪里有错。为什么她可以这么
做?因为在网络同温层中每天都在灌输这种仇恨言论，她就觉得这些话是真理了，所以她
拍影片公然示众也就没错了，甚至还是正义之举
打人当然不对，老赵说这些对于事情解决确实也没帮助
可是冤冤相报何时了呢？
谁要递出第一个善意的橄榄枝，民进党与吸独仔有人有勇气跳出来谴责自己人的仇恨歧视
言论吗？
这才是重点
当然要当作看不懂，才不会被迫承认自己根本就双重标准
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:23:00骂支那畜有啥问题? 支那畜郭冠英骂台巴子最后还不是拿了
作者: amare1015 2019-01-23 00:23:00
是双重标准 还是真的比烂而已? 你今天KMT是想更好还是你DPP可以做 我也可以啊的逻辑???????????
补推，暴力行为无庸置疑要被谴责，但请各位扪心自问你是只谴责你支持对象受到的暴力，还是你反对对象受到暴力时也同样谴责
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:24:00退休金? 而且是你们泛统支持的马英九执政时做的处分 干绿营屁事 而且泛统马英九还在2014让郭回锅当公务员 爽领退休金 你有啥好悲愤的?
作者: amare1015 2019-01-23 00:25:00
只要是暴力行为都要谴责 要不然遵法何用?
你看上面的回应，说有人就是双标还以为只是想拖人下水？
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:26:00你要支持泛统艺人打巴掌没关系啊 以后换泛统执政 换绿营的去打你们泛统的执政者 看看谁人比较多嘛 2008年以前不是老是说民进党是暴力党吗? 到时候就比比看谁拳头大 泛统的苏
来，请问amare1015你要不要谴责另一位推文网友
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:28:00安生踢阿扁 后来还被马英九奉为座上宾 到时候就换绿营时时刻刻追着你们打 到时候就不要怪东怪西
作者: amare1015 2019-01-23 00:29:00
蛤? 我没事谴责他干嘛?我里面讲的是KMT是否要自甘堕落比DPP比烂吧你是理解有困难?
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:29:00双标在哪? 我一视同仁 你今天打郑丽君 以后换你们泛统执政就打你们泛统
两边都在发生的事情，单边要提出来说嘴根本不缺相骂本
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:31:00垃圾支那畜得了便宜还卖乖 还在装可怜 以后泛统执政哪个人
所以个人行为呢？还是你觉得只有政党应当谴责暴力行为？
作者: amare1015 2019-01-23 00:32:00
啥鬼? 只要非法的暴力行为本就该谴责阿 用什么你以前也
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:32:00只能说风水轮流转 以前泛统骂南部贫穷农民台巴子老爱对尊
作者: amare1015 2019-01-23 00:33:00
还什么官逼民反这种搞笑话来合理化打人行为 真是笑歪XD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:33:00贵天龙人暴力相向 没想到现在变成低收入低级外省艺人对资
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:34:00产破亿的绿营文化部长施暴 只能说风水轮流转 十年前骂别人穷鬼只能使用暴力 今天换你沦落成只能使用暴力的穷鬼
作者: amare1015 2019-01-23 00:35:00
所以你跟我讲暴力行为 到底蓝脑护航这理由OK不OK~阿对阿 你以前怎样怎样 所以你要先怎样我就可以合理化
这完全不能作为护航昨日暴力行为的理由，也不能正当化
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:37:00本来就不能正当化 但以后有谁对泛统使用不正当的暴力 我还
作者: amare1015 2019-01-23 00:37:00
那就好啦 我关心KMT到底是否想和DPP比烂阿~
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:38:00是会支持他 就跟泛统支持打郑一样 暴力不正当本来就跟投票行为选择无必然关联 只是穷鬼低级外省人拿低收入户想装
好了，不演了是吧，被质问是否双重标准时，连表达会尽量双方同样标准谴责都不愿意承诺
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:39:00可怜就别恶心了 自己甘愿做甘愿受 绿营执政还剩一年 完全有办法整死你 蓝营目前胜利在望 更不会帮偏激无权势的过去
作者: amare1015 2019-01-23 00:40:00
说啥阿 谁跟你在演 你是在幻想吗 哈哈哈XD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:40:00过气艺人说话 以为你是太阳花背后一堆法律系教授会帮你说
作者: amare1015 2019-01-23 00:41:00
自己爱标人ID回话当然就只针对你回阿 真搞笑欸XDDD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:41:00话喔? 也不想想自己是什么东西 看看哪个教授会帮你辩护
作者:
yusanhu (台南油饭)
2019-01-23 00:42:00打人民进党说你们都不够看
作者: amare1015 2019-01-23 00:42:00
扯破在哪? 你叫我去谴责他干嘛 他暴力啥? 他打人了?
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:42:00拿太阳花自比 也太给自己脸上贴金了吧
只有打人才是暴力？言语不是暴力？威胁不是？丢东西不是？
作者: amare1015 2019-01-23 00:43:00
所以呢? 这跟蓝脑护航行为 还有你标我说的谴责他 关系?所以你跟我鬼扯一堆干嘛? 就跟我说你有啥资格让我谴责他就好 奇怪@@?又莫名鬼扯双标 我真D黑人问号? 你哪招? XDDD
作者: amare1015 2019-01-23 00:44:00
该阿 然后呢?
而且这篇就是提出另一方过去案例，你认为这能当护航？
作者: amare1015 2019-01-23 00:46:00
我有指名道姓说他护航了吗?照你逻辑 上一篇也是护航了? 别这样乱拉鬼扯吧XD
作者: amare1015 2019-01-23 00:47:00
是否有语言暴力存在喔 我不晓得内 怎样?
那你的道德勇气也不过就这种等级，也不用谴责什么暴力行为
作者: amare1015 2019-01-23 00:49:00
这也可以鬼扯到道德勇气? 你是不是太会幻想了XDD?
作者: amare1015 2019-01-23 00:50:00
谴责的标准是你来定的吗? 请问你能代表你自己以外的其他人?不然遵法何用? 你告诉我 靠个人谴责就可以惩罚罪犯?如果单单靠每个人的大力谴责就可以解决事情 遵守法律??所以你道德勇气崇高 你可以出来拯救世人?
作者: amare1015 2019-01-23 00:53:00
所以呢? 那遵法何用? 谴责大于法条这样吗?你觉得被侵犯 被攻击 很简单 法律解决不是? 光谴责几句能解决事端?
那你这么在乎这事件做什么？谁有没有护航干你什么事？
作者: amare1015 2019-01-23 00:54:00
我认为该谴责 和你认为我该谴责谁 怎么会相同的东西?我就我个人看的观感回推文 又观你什么事情呢?今天是你老兄特别标我才针对你回 我可没开头就标你
作者: amare1015 2019-01-23 00:56:00
所以阿 你能理解就好 我也是因这原因回你双标是你幻想~
而且你在最开始推文提到的双重标准不是对我的推文是吗？
一开始也许是我假设，但你后面的回应证实你确实是个双标
作者: amare1015 2019-01-23 00:58:00
蛤 正好证明你幻想而已啊 自己拿不出正统理论说服人就双标双标得套在人身上 别把自己想的太神圣了吧XDD
被别人质疑就绕开话题，用网络小学生战法说谁跳出来就是指谁，你的标准就是双重标准很难接受是吧
作者: amare1015 2019-01-23 01:00:00
又绕开话题了 奇怪 连谴责和你没资格命令谁去谴责都分不出来 我搞不懂谁才是小学生呢? 还是学吉娃娃那样开头说你小学生就先赢这样吗XDDD
作者: amare1015 2019-01-23 01:01:00
你的标准就是自以为是拿自己标准的乱套人双标不是吗?
而你的回应只是表现出你个人内心实际上的双重标准倾向
作者: amare1015 2019-01-23 01:03:00
没错啊 本来就不是罪大恶极阿 啊我个人认为不是咩 你现在才理解吗?
作者: amare1015 2019-01-23 01:04:00
我不觉得有双重标准阿 会很严重吗? XDDD可以接受是合理的论述阿 阿你就没法说服人咩~
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2019-01-23 01:06:00范兰钦都能护航了 呵呵 不愧是台巴子
作者: amare1015 2019-01-23 01:06:00
你既然没能力说服人 就说人双标不是更好笑吗?
如果你觉得我是你是双标你不在乎那就不在乎，我能影响啥说你是双标不需要你个人接受不接受
作者: amare1015 2019-01-23 01:07:00
是没错 (望向你...) 大概可以知道网络小学生是怎样的惹没错啊 那针对我ID的我也回应你噜 你就幻想咩 ^^
因为没多少人会愿意承认自己是双标，只是看来你很在意
作者: amare1015 2019-01-23 01:08:00
我看你也不遑多让阿 与这样在意的我同样在意呢 呵呵不过我不认为自己双标阿 单纯回应呢 别太脑补嘿XD
作者: amare1015 2019-01-23 01:11:00
我自己承认我不双标有啥问题 你才没资格管到我身上吧XD
只是你在这篇推文的言论就呈现出你的双重标准行为而已
至于你说个双重标准者、就是对你行为的结论我是蛮在意一个双标者会如何帮自己的双标护航的没错
作者: amare1015 2019-01-23 01:13:00
你还没那个资格给人下定论呢 呵呵 你代表不了其他人哩~同感 我也在意一个跳针搞笑咖是如何跳针幻想别人双标呢
作者: amare1015 2019-01-23 01:14:00
不然呢 你还能代表我不成? 不可能嘛 是不?你就真的没资格管阿 噗雌~话说一个双标跳针仔 跳到现在几页了XD
作者: amare1015 2019-01-23 01:16:00
所以阿 你可以对我评价 我自然也可以对你的幻想值评价
我可没有跟你同感，你自己说不能代表别人怎么马上就犯了
作者: amare1015 2019-01-23 01:18:00
同感是我对你说的有同样感觉 你无感是你家的事情啊><你理解能力是不是有困难呢 没有人可以代表你的 除了你
你的语文才出了问题吧？我只说你双标，你说我跳针不专业又双标，这两边能算同感？
作者: amare1015 2019-01-23 01:23:00
蛤? 我个人的对你说的有认同的感觉 同感有啥问题? 谁说两边? 是我单边阿 都要说那么明才理解吗?同感不是我说的这一句 是针对你所有的推文表示同感咩~不是跟你说推文认定吗 你又不是只推这一句 齁 真逗XDDD另外对我个人认为你的想法 你还少了个没有论述说服人
作者: eternalecho 2019-01-23 01:25:00
讲支那贱畜骂到哪个台湾人啦
说什么？在自己的国家不爱自己的国家，还想卖国谋取自身利益冲的人，被鄙视刚刚好，做坏事还想别人尊重，这什么鬼逻辑。
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-01-23 03:29:00继续护航暴力啊 顺便帮爱国同心会也护航好了指责荣民当然不对 但人家有打人吗？少偷换概念
作者: reflix (reflix) 2019-01-23 04:36:00
支那贱畜 伤到你的心了吗
垃圾支那贱种 真应该集体被撞死 丢进绞肉机去喂猪让支那贱种早点投胎 回归非洲别数典忘祖 滞支为奴
绿共水准ㄏㄏ，随便钓就有你看看绿共怎么不去验DNA呢？我等著看多血统台啊~
作者: ItjustLove (只是爱你 ) 2019-01-23 07:24:00
我其实比较好奇 口口声声爱台湾的民进党政治人物 老老实实服兵役的有谁
作者: ericpan6868 2019-01-23 07:46:00
所以这才叫民主，支那能吗？只会嘴乱他国
作者: southes 2019-01-23 13:23:00
统媒可耻