※ 引述《jimmy11133 (jimmy11133)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: ※超过一行请缩址※
: https://newtalk.tw/news/view/2019-01-22/197846
: 2.新闻来源︰
: 新头壳
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 新头壳newtalk | 张淑慧 综合报导
: 高雄市长韩国瑜选前宣示绝不举债，但被眼尖的网友发现市府公告举债266亿，引爆网
路
: 蓝绿大战，市府发声明澄清这是“前市府”所编列，本质是减省利息的财务操作，但部
份
: 网友不买单，引用高雄市政府网站数据，痛斥韩国瑜团队抹黑高雄负债，并且不实加码
到
: 3100亿。
: 高雄负债议题从选前烧到选后，韩国瑜首次赴议会“施政报告”，因依历年来财政部规
定
: 的定义，关于高雄负债数据，写的是一直以来绿阵营版本的2千多亿，而非蓝阵营的3千
亿
: ，国民党市议员陈丽娜因此要求财政局长李梁坚说明。
: 李梁坚答询说，除了公告部份，如果再加上“自偿性债务”“营业基金债务”“清理基
金
: ”“劳健保欠款”“18%优惠存款利息补贴欠款” 等隐藏债务，高雄的负债超过3100亿
。
: 网络社群PTT随即出现多则板文大混战，推嘘最热闹的是署名“翻译机”的爆卦文，标
题
: “韩国瑜韩导市长上任一个月举债266亿！”，内容嘲讽韩国瑜举债266亿元，同时截图
高
: 雄市政府网站公告的负债数据，痛斥李梁坚造谣说谎。
: 板文指出，“网络电子化时代所有政府债务上网公告，清清楚楚白纸黑字，韩国瑜以为
还
: 是你以前打麻将混立法院的时代，可以丢烟雾弹混水摸鱼？看来先抹黑陈菊花妈欠3100
亿
: 是为了韩国瑜要大撒币做准备！”
: 板文还说，“高雄人要好好监督，（韩）把高雄市政府的债务2431.18亿赖成三千多亿
，
: 要遮掩啥？要转移焦点啥？是要掩饰你一上任一个月就举债266亿的事实吗？以下开放
无
: 法回应，只会耍赖的喜韩儿说这篇文是厂工体。”
: 随即引爆网友推嘘的多方混战战，许多嘘文直指是“标准厂工体”、“前朝编的借钱还
债
: ，也可以拿来炒，厂工的智商真是有够低”。嘲讽留言则说，“要挖石油，总要先投资
呀
: ”“266亿要盖迪士尼、F1、赛马、摩天轮很划算好吗？”“预算（举债）不是他编的
，
: 那道路铺平预算也与他无关囉”
: 4.附注、心得、想法︰
: 新头壳 —>新潮流的头壳吧
: 版文是八卦版吧。网友这么厉害给他们去还债好了
事实上，因为柯文哲主打的政绩是还债
所以举债这件事情变的相对政治不正确
我拿马英九台北市长任内为例，举债高不高？高啊，但为什么没人骂？
因为建设有起来，效应有起来
就拿当初动工跟通车捷运来说，捷运要建设要经费，就算中央要补助地方还是要有自筹款
如果没有举债根本不可能有捷运，你现在会说因为举债观感不好所以那个时间不该规划动
工捷运吗？
当然是不会，因为从事后来看，台北确实需要捷运，捷运也变成台北市的骄傲
你看韩国瑜选前嘴3000亿负债，选后还不是得乖乖举债？
为什么？因为你不举债根本什么事情都不能做
所以先举新债还旧债，这其实是很常见的金融手法，全世界政府都是这又干的
因为这是最有效最快速的方法
在我来看，韩国瑜当初一直嘴负债3000亿就很危险，因为事实证明他选上也必须举债
我重复一次，没有举债就没有建设，韩国瑜的举债甚至只是为了还旧债本金跟利息而已
韩国瑜该嘴的是陈菊市政府负债3000意却没有把效应做出来
产业结构变的更烂，经济景气更差，人口大量外移，中小企业不好做，工作机会不好找
台北市可以用更少的钱做出更有效益的都市建设
陈菊市政府绝对是财政管理不佳，这是铁般的事实
但一昧把举债视为洪水猛兽是不对的事情
我再重复一次，没有举债就等于没有建设，而没有建设你要提升产业结构、经济景气都是
相对困难的