1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
怎样从反共洗到反美
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/KXKz9
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
王立第二战研所
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
先声明，笔者没打算学管仁健找报纸，也不是学者找资料佐证，就当作是个人的经验跟判
断，说是乱讲也没意见，毕竟多半都是自己深蓝族群所见所闻。
这两年，笔者发现，不少人惊讶于台湾深蓝族群对中国的认知，竟然浅薄到难以置信的程
度，但另一方面也发现，这种认知很多来自于偏见。笔者不打算回答或是去确认，是不是
深绿独派之类的团体，有意无意的在诋毁或是造谣，因为这一定有，只是多寡不知道，这
篇要讲的只有一个：
“深蓝族群的意识形态转变”
笔者希望的是，大家找到一个可以洗回来的方法，跟怎样解套的路径，不然最后就只能硬
碰硬，比人头多硬干，这不见得对台湾整体是好事。(虽然有些东西，例如长居海外的不
得用健保应该要做)
深蓝的国际观，从笔者小时候开始到现在，整体的转变大概有这几个过程
亲美反共反日X邠濚浀@反日不反中X浀@反日不反中X浀@不反中仇日—ㄓ洃中酗擗洉戹洉濚酗橦豸ꐊ
反独？从没变过就不列上去。
这种变化有两个向度，一个是年龄世代的差异，大致可以用经历过大江大海，以及深蓝二
三代没经历过的为界线。另一个是阶级差异，不是上下那种，是所处的工作跟环境所致。
两个向度何在一起变成四个象限，所以复杂又难解，台派的人很容易将之单纯化，以至于
把可能拉拢的中华民国派都割出去，这在政治上很伤。
大体上，像是先父那种第一世代的，对共产党的仇恨几乎是不可解，不敢说全部，因为笔
者的亲戚中就有这种老军官，现在居然觉得共产党比较好。但大致上这种吃过共产党亏的
人，要他亲共是绝无可能，先父最后的意识形态，大概就是亲美反共不反中这种，讨厌日
本但没有到痛恨共产党的程度。尤其是老家被三反五反过，家族又有国民党军官，当年回
去探亲，家族根本四分五裂，靠有一些人当上共党高官才过的好一些。
家破人亡，父母被批斗，仅剩几个还有记忆的亲戚，面目变得贪婪无情。家乡的面貌全毁
，国不成国、家不成家、人不像人。先父为何说要葬在台湾，不用落叶归根，台湾就是根
？不为什么，对共匪的痛恨跟认知太过切身了。
笔者发现，类似背景的外省二代，几乎都对共产党没有好感，反共的意识形态刻划到骨子
里，就算反独反日，反共的优先度还是最高。而且很重要的一点，像我没这类状况的，后
来鲜少被媒体洗脑过去，不管怎样反日或是反独，绝对反共优先，没得商量。会被洗的，
很多都是去中国吃到甜头，反过来转性的那种，这也不要太在意，因为多半都真的变中国
人去了，要逃回来大概也没路。
但笔者发现，没有这类背景的第二代，或是根本不是我们外省血统，但后来进入这个意识
形态体系的，尤其是军公教本省人，被洗的状况极为严重。关键点要拉回李登辉上台那时
候，蒋经国死后李登辉继任，政治斗争的风暴迭起，笔者当年年纪小，无法参加讨论，但
事后听先父说，以及长大后回想，核心点是新党。
简单说，主流非主流的斗争，先父这种有接触过情治系统，又是事务官背景的，马上就看
出这是高层的政治斗争，不是外省本省的争斗，而是高阶天龙贵族的反抗，那时候跑去支
持李登辉的，难道都是台独？别闹了，蒋彦士、郑心雄这些人难道很绿，仔细看就知道是
“实务型事务官集合”对上“只有血统天龙公子哥”。而且很明显，一碰就被打爆，新党
那些人根本玩不过已经得到情治体系全面支持的李登辉一派。
笔者印象非常清楚，小时听到先父跟几个表哥争论，说李登辉是篡位叛徒，只有新党才是
理想清新的正道路线，被先父冷眼旁观，说了两句后就不理会，把笔者拉到旁边说别听这
些亲戚乱讲。现在，你会看到许多故事版本，说什么李登辉权谋多深，多早就跟民进党眉
来眼去，事务官都不听话，谁很贪谁黑金等等。。。
全部都是从新党开始往外宣传的，如果用年纪来算，现在的舆论氛围一切都很合理。这些
表哥都是50up以上的年纪，当年正是青春热血的基层军公教，相信的政治理论跟宫廷斗争
，“全部都是新党那边流出的版本”。不要以为只有现在有LINE谣言，当年就有类似的，
赵少康选台北市长就制造了一大堆神奇的故事，在笔者的亲戚中流传极广，直到今天遇到
他们，依然是深信不疑。
先父若还在世已经过90了，他们这些第一世代的，以及带出来的儿女跟徒弟，现在也几乎
退光了，所以留在政府体系内，掌握权力的主管阶级，全是当年那些接受新党谣言攻势的
世代。这其实很恐怖，因为他们把当年的谣言跟假故事，透过自己的管道跟学长姊压力，
逐渐转化成新版本传下去。
现在大家常听到的当年主流非主流斗争，版本已经从笔者小时候，我们外省事务官家庭常
听到的“抢不到位子就赖皮”变成“被李登辉无耻斗走”。这些故事，原始版本就是笔者
那几个表哥三十年以前就在讲的东西，主轴从未变过，只有细节调整过。
新党的传播工具，渗透到这些族群里最深的之一，就是李敖大哥大的宫斗跟内幕，去看看
那些长辈的书架，是不是有整套“真面目”系列？把故事拿来读一读，十中八九。把这些
版本转一转，透过广播跟媒体，天天对受众洗脑，现在军公教深蓝的主管阶级，相信的就
是这些被扭过的世界。
赵少康他们不是笨蛋，绝对不会像台独的地下电台，整天用骂的去洗，这对于自诩理性中
立客观的知识份子来说，绝对无法接受。惯用手法，就是拿部分事实，去制造一套故事，
把原本的整套事实盖掉，很难修正的部分，就说你是台独、深绿智障就好。
新党要反美的理由非常简单，李登辉是经过民主选举上台的第一任总统，美国当年是全力
支持。敌人的朋友就要反对，所以新党体系的在当年是全力制造美国不可信任的故事，故
事当然是从中美断交开始，配合尼克森跟季辛吉抛弃台湾的真实状况，但把更重要的国会
与台湾关系法忽略，制造出一个个“美国会为了利益抛弃台湾”，理论上正确但实务上不
对的故事。
直到2000年之前，还有记忆的朋友，应该都会记得，李登辉政府的基调就是亲美和日反共
不反中，而且还反独反得很凶，2000年几个大选广告猛攻陈水扁，可不是宋楚瑜在打的，
都是李登辉的国民党政府去狂打。宋楚瑜会制造李登辉亲扁亲民进党的故事，是选举的策
略需求，不是当年政府实际运作的状况。
而陈水扁最终得利，所以整套李登辉暗助民进党的故事就成立了。被马英九逼宫成功，李
登辉失去了国民党的正统论述权，加上本土派被逼出去清党，事务官体系被进一步切割。
至此开始，新党的统独分割策略才有切入的点，会支持扁的就是独派，由赵为首的一些新
党媒体，以及亲近这些天龙权贵的娱乐界，全力去修正历史。仔细回想，陈水扁刚上台的
时候，有所谓的统独对立吗？大家在乎的是少数政府的稳定性，以及新兴的亲民党的脚色
，唐飞院长能否当中介，中国的态度等等。
事务官体系因为陈水扁当政，出现很多诡异的状况，但也并非全部。笔者接触到的状况是
，确实有不少高阶事务官，会故意压公文跟把消息泄露给国民党的老同学，刻意去恶整扁
政府。但中阶以下事务官多半的态度依然是照规矩办事，与其说是恶整，不如说是消极以
对。而从这时候开始才进入公家体系的公务员，因为蓝绿的平衡问题，不会轻易对政治倾
向表态，做事也怕被抓小辫子，文官中立化从这时候才正式开始。
如果你还有印象，会发现扁政府时期，国亲两党操作的主要还是亲美反独，但是开始反日
跟亲中，亲中的本体还是反共但不反中，要理性面对中国崛起的事实，只是对中共要小心
。只有新党此时是加码演出，所谓的新党一堆叛国印象，是这时候才开始的。
与其说中共那时候就开始收买新党，不如说是新党在政治环境下加码演出，小党总是要比
主流的更激进才有票，更不要提在台北市还真的选得上议员。新党的态度就变成反美仇日
不反共了，十几年后的今天，吸收这套意识型态的支持者，在台北市已经是40up以上的中
坚份子，在政府内爬到高阶事务官更是不在少数。
彻底开始把故事变成统独跟蓝绿对决，是马英九正式接掌副主席，把情治体系的情报战手
法用到政治上，靠这一套把原本还是亲美的态势，在民间洗到对美国保持距离。原因很简
单，扁八年政府的外交基调，还是对美关系为主，扁越是要亲美，在野党就越要制造美国
不喜欢扁，更讨厌独派的印象，而且在当年的国际环境下还有部分真实，说服力更足够。
而在民间，笔者的深蓝亲戚，包括在公教体系内的，新党的那几个就不用说，已经转变成
仇美仇日亲中派，但比较年轻的，也开始接受美国不可信任的观点，台湾是美中关系下的
棋子，我们要“自立自强”。把我们小时候课本那套转成实际的政治行为。
但是，马政府绝对不敢反美，只有在台面下为了跟泛绿的态度做切割，操作对日本的态度
，把反美的主轴拉回亲中，但反共依然要喊，只是因为要现实一点，所以先当作没看到。
这种“现实主义”的态度，普遍存在现在30–60的世代，你把时间拉回到10–30年前就知
道，这些人在媒体刚开放，资讯乱飞的时代，同温层中主流意见就是这样，现在不过是当
上主管，开始主导舆论而已。
马政府后期因为亲中过度，被中产阶级拉下台，国民党才发现太过头，但是种子已经埋下
，很难拉回来了。更糟糕的是，蔡英文是美国国务院认可的领导人，你不能在国际公开上
面去刻意反对，这绝对是大失血的项目。
所以2016年后，为了选举的需要，公开上不敢，但是在同温层等脸书或是LINE群组中，主
流散布的意见已经变成反美了。之所以反美会有用，主要的原因是十几年来，中国的经济
成长让反中变成笑话，而从李登辉到陈水扁，乃至于到蔡英文政府，基本上都是反共态度
，而反共连结到反中。所以在政治上，你要怎么做？很简单，“既然你对中国保持距离，
我们就亲中。你亲美我们就反美”。反正过去已经洗十几年的中国一定强，现在要制造反
美气氛，一点都不困难。
当然，实务上你要真的反美，在深蓝族群中还是有一定难度，真正会接受共匪就是中国的
人很少，你要叙述非常多的故事，例如共产党早就变了，中国已经不是过去的共产中国，
美国才是想要分裂中国等巴拉巴拉。主流意见，在深蓝中始终是“在美中两国之间取利”
。
这种理论正确，但实务错误的说法会流行，你不能从报纸媒体去找答案。你从深蓝事务官
家族的整个世代变化去看，看他们都看什么节目、接收什么观点，一年又一年的去看，其
实变化是很清楚的。
说穿了，就是一群想要政权的人，为反对而反对，去刻意用三分真的事实，制造整套都是
假的故事。惨的就是，相信这套故事的人占据了现在的主管阶层跟媒体，而且持续对下一
代洗，而他们的本意都是好的，“因为我们要留给下一代更好的环境”，所以当现实要掀
盖了才惨不忍睹。
也就因为这样，中共才找得到渗透的点，渗透的成本比其他国家低很多。被渗透的人自己
搞不好还不知道是被情治单位利用，真心认为自己是做正确的事情。更惨的是，现在的年
轻世代，是不是一堆人会去看中字辈的媒体？这个更需要注意。
为何从反共到优先反美？这不是刻划在基因内的，绝大多数都是经过二十年以上，长期接
受特定观点的人，一路洗出来的结果。这类人真的不少，而且都有一些所谓特殊管道，知
道高层的秘密资讯等等，所以消息绝对无误。这类人还会认为，其他人的消息都是假的，
因为我们才有内幕，例如知道吴淑珍的皮箱内装满钞票，蔡英文的性向让他支持同婚，内
幕来源都是多高层的官员之类。
从他们出去的故事，已经浸透到很多自认是台派只是反民进党的人身上，但故事主轴都是
类似，而他们都认为自己才有内幕，其他人的内幕都是不入流跟不实际的，例如蔡英文的
猫。
坦白说，笔者这些年遇到许多公教人员，叙述的故事版本，几乎都是最早那几个去变出来
的，只是细节有变。因为啊。。。依照他们所谓的高层内幕，啥调查局14级主管，还有总
统府、行政院高层秘书、立院资深助理等等传出来的各种｢真实内幕｣。。。
笔者这边个人可以统计出，台湾有十几个调查局长、几十个调查局处长、整打的总统府秘
书以及几十个立院院长的助理。
没有一个重叠，厉害吧。
4.附注、心得、想法︰
古往今来
制造同温层的手法不变
工具
一直在变
只有
洼地里的费拉最爱
用自己低劣的知能妄想已然了解世界
直到
哪天不给美国护照了
只能
被丢进大洪水
沦为
八个大大的两脚羊