Re: [转录] 高雄气爆自救会会长对捐款用途解释

楼主: newhhj (New_HHJ)   2019-01-21 14:04:40
不好意思,高雄版把我水桶了
不知有无违反版规
但是陈菊聘任的善款委员,自救会会长在高雄版同温层的取暖
实在可以证明为什么民进党会在高雄市大败
※ 引述《newhhj (抹茶蜜糖吐司冠军)》之铭言:
: : 会长您说呢,如果第九年有人往生了,您要烧给他吗
: : 捐款人捐款,是要拿去投资生利息,十年后再用在灾民身上的吗
: : 你觉得5%很高,搞不好受灾户想明天就享受,为什么不行?
: 善款不是拿来享受的,是拿来照顾的
: 要照顾灾民的人生,那必须有所规划
这位会长把善款救给高市府十年
定义成“有所规划”
那万一受灾户在第九年走了,怎么办?
会长回答不出来
: 善款已经规划到“完整照顾”伤者受伤后的20年了
: 附赠一位气爆后截肢的伤者徐晏祥的脸书给你
: http://imgur.com/ZwGYlQ4
: 他是气爆以后自行提告的9个重伤者之一
: 我想,这样一位说的话,
: 应该比你想像出来的可信许多
这位会长不知道
律师觉得代理自行提告不划算
是因为高市府说,你接自行提告的案子告市府,就不能接我们把善款当律师费的案子
事实上只要高市府比照花莲县,以市库补助诉讼费用即可
: : 您这点应该是不对的
: : “善款”全部都是灾民的
: : 只要有一块钱不是用在灾民上,就不能说灾民拿到善款
: 你就是要灾民只能拿现金就对了 XD
: 灾民需要的服务/罹难者家属接近8~9成的人想要的纪念碑(装置艺术)你都认为灾民不需要
会长很有信心,罹难者家属八九成都愿意拿3641万盖装置艺术
而不要用在自己实际的生活(平均起来约每位灾民一万)
这是否是事实不重要
只要努力宣传“民进党用3641万的善款盖装置艺术”
高雄市民自然会有评价
: http://imgur.com/ZwGYlQ4
: 同一个连结再送你,
: 赏巴掌太大力我也是会不好意思的
: : 所以会长的意思是说
: : 因为捐款太多了,超过灾民的损失总合
: : 所以不能让灾民赚到
: : 多出的部分,就拿去盖装置艺术、景观改善、办演唱会、29里户户6000元,还有,当律师
: : 费?
: 装置艺术(纪念碑)的部份
: 8-9成的罹难者家属想要的东西你有种叫国民党议员站出来说不要啊!
: 景观改善就建筑挽面计划囉!
: 当地被烧毁污损的房子墙面及招牌除了回复之外,
: 还一次做个统整改善
: 国民党议员多的是来关说希望扩大及延长申请的呢!
一个人要当散财童子,当然会有很多人高兴
问题是,这个用途符合捐款人的期望吗
连国民党议员都来关说,不就证明所谓景观改善,变成做给议员的人情?
: 演唱会是前高雄市府代言人五月天免费办的
: 花他们自己的钱,影响他们自己同时间演唱会的票房
: 增加地区灾民收入(骑楼开放租给摊贩)
: 那场演唱会现场有多少人
: 有多少灾民事后联系我希望他们再来一次
: 五月天阿信为了不扰民特地提前到地区拜访里长跟第一排居民
: 这些事你一定不知道吧ㄎㄎ
这就是会长说谎了
根据“石化气爆经费用运报告”
高雄市“艺术陪伴—81气爆灾区心灵重建”计画
核求金额:3,627,800
本局已于103年11月7-9日在灾区学校办理三场歌仔戏展演及一场儿童剧等大型户外夜间演出活动,灾民能就近观赏,其他市民也能亲访灾区给予打气与关怀,让抚慰人心的艺术氛围重振灾区。该四场演出共计超过2万人参加,现场气氛热烈,活动效益极高。
明明是花善款362万,办了三场歌仔戏、一场儿童剧
怎么会说谎成五月天?
: : (所以才要善款赔偿二选一)
: 谁在跟你善款赔偿二择一
: 计划写这么清楚
: 善款赔偿都一起拿了
: 没有需要气爆善款二择一的受灾户
: 只有以为气爆善款需要二择一的XX
要接受善款,就要让渡求偿权,丧失向高市府提起国赔的权利
这样民进党还好意思说“没有善款、赔偿二择一”?
: 还敢拿八仙来比?
: 八仙伤者羡慕气爆伤者羡慕的要死好吗?!
: 我们不想太刺激八仙伤者所以不公开气爆伤者的金额而已!
: 中国时报记者来访问我,问我伤者拿到的金额多少
: 说上头希望他们拿气爆伤者跟八仙伤者做个对比表
: 我说我知道钱多少,我也跟你老实说
: 但你对比表最好别做也别报
: 我很清楚你们报社的立场,
: 这个对比表做下去八仙全输打朱立伦脸太大力会很难看
: 后来果然没有做表跟报金额ㄎㄎ
这有什么难看
就高市府对气爆的捐款使用,让社会对政府失去信心
所以之后八仙尘爆、花莲地震的捐款,都远少于高雄气爆
民进党不自我反省,还嘲笑其他捐款少的专案
真的很有陈菊的风格
: : 我觉得高市府这样对待善款的态度,会让捐款人寒心
: : 如果捐款真的超出所需
: : 那应该是为台湾存起来,准备下次可能的灾害
: 有喔!我们讨论过要不要帮助八仙
: 答案是气爆受灾户跟伤者不会同意的
那受灾户、伤者要求直接放善款,不要以“出让求偿权”为前提
怎么又不在乎了?
: : 拿善款来胁迫受灾户,放弃国赔权利,但条件却如此之苛
: : 更重要,是法院判决打脸,善款不是赔偿,拿了善款也还是可以提起国赔
: : 却在高市府的谎言中,让受灾户超过时效
: : 请问会长,这又如何解释?
: 你大概没看法院判决原因吧?
: 他这样判的原因其实只是说因为代位求偿给的钱“名字”不是赔偿金所以不能算而已
: 名字这么重要的话,就改代位赔偿金就是了嘛~
怎么会有这种会长
善款有可能“赔偿”给受灾户吗
难道高雄气爆是捐款人引起的吗
法官的意思是说,不能用捐款人的善款,来代替高市府的国赔责任
捐款人是捐给受灾户,不是捐给高市府,要帮高市府来赔
已经被法院打脸,还在帮陈菊护航
作者: WeiKitten (noname)   2019-01-21 14:06:00
查了没问题不是证明花妈声誉? 有什么好怕!
作者: AndyZer (最强的伙伴)   2019-01-21 14:07:00
雾里面连灯也点不起来了吗
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-21 14:10:00
被捅刚好 根本造谣
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-21 14:12:00
高雄版意外吗… 这群人连另一面声音都想水桶叫那个会长到政黑来理性讨论 我看他也不敢
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:13:00
讲没两句就先把你贬低一顿 面对质疑先把你打成异类XD大推吱救会水准
作者: loveyourself (苦工)   2019-01-21 14:14:00
还“叫”人过来哩,高高在上吗?
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-01-21 14:15:00
绿蛆真可耻
作者: yurie53 (阿元)   2019-01-21 14:16:00
到底多少人被桶阿@@
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-21 14:17:00
跟本篇不完全有关 但到底多少人被桶过XD
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:18:00
谢谢n大的解释,陈菊市府就是拿善款来漂白自己!
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-21 14:20:00
花3千多万的纪念碑 当受灾户都是智障吗
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:20:00
所以我说有这种会长,真的替受伤者觉得很可悲,难道不能换掉他吗?!实在没资格代表灾民了
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:21:00
可是吱救会会长说纪念碑可是有九成民意支持呢!
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-21 14:21:00
啥么纪念碑要3千多万 可以贴来看看图吗
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:22:00
善款最大的问题点就在于 有善款通市库的问题
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:22:00
更不要说以他的意识形态,之后在与韩市府的沟通上会出现多少罗生门
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:23:00
其实这两天z大整理了文章 还有一些讨论文 可以参考这种事情不重视的话 以后他日有善款 还是会重蹈一样的题
作者: bottger (我爱任时完)   2019-01-21 14:25:00
为什么会长被采访还要顾虑到捐款金额会让朱立伦被打脸啊?大家捐的钱是给灾民的又不是给市长的?他的思维非常让我无法理解!难怪他会觉得市府要怎么用都OK,因为他似乎认为那个钱就是大家捐给市府来使用的,当然如果都是用在帮助灾民大家也会乐见,可是讲到赔偿责任这件事情就非常奇怪,他举的例子和说法也感觉都在转移焦点......。
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 14:26:00
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:27:00
就是个脑绿呀!
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 14:28:00
把灾民应得善款+救助(慰问)金+赔偿金列出来,这位会长就先GG了
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:28:00
他应该是觉得气爆捐款多是因为陈菊的魅力,而八仙捐款少是因为朱立伦没魅力就跟民进党认为2016大胜,是因为大家喜欢dpp
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:30:00
问题点在于以前高雄的关注程度不高 加上陈菊个人魅力
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 14:31:00
会长的心态就是灾民没资格拿这么多钱,但是捐款人要给灾民多少钱,干你屁事!
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 14:31:00
只有执政者诉诸灾民情感 很容易善款的运用与流向就被模糊了焦点
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-21 14:32:00
不叫他来 高雄版会玻璃心狂水桶啊XD
作者: bluesunflowe   2019-01-21 14:32:00
就是善款太多要怎么用委员会同意就好甘你P事的概念
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 14:33:00
捐款编列预算与民事求偿金额,本身就是非常大的矛盾
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-01-21 14:35:00
blue大+1
作者: bottger (我爱任时完)   2019-01-21 14:36:00
如果是s大分析的那样 他根本是陈菊后援会会长吧.....满脑子只有政治吗
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 14:36:00
市府编了三十多亿救灾+重建,却只求偿10亿,不觉得怪怪的吗?
作者: bottger (我爱任时完)   2019-01-21 14:40:00
灾民很可怜,气爆是场悲剧,但是他们这种回应和态度,我想当初很多捐款的人看到应该都会不满了吧,说真的看他的说法好像其实灾情并没有那么严重,所以一堆多出来的钱当然爱怎么用就怎么用.....我看那一系列回文中有人提到说连灾民往后20年的生活都顾到了?可是看来看去没有看到明确的资料啊?就一直贴一个人的脸书截图而已
作者: monkeydpp (test)   2019-01-21 14:49:00
老实说我也对市政府处理的方法和态度很不满但是当年陈菊就是拿了100万票 我也是黑人问号
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-21 14:54:00
撇除良心好恶,真得如同有版友说的:经典的危机处理还有~会长到底怎么选出来的? 也是气爆受害者吗?
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-21 15:00:00
45亿中编给受灾户,保守算35亿,这应该是应求偿金额
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 15:06:00
两点发的文 一小时就快被洗掉了 平常日的发文速度 呵呵
作者: bibiwei   2019-01-21 15:24:00
到政黑取暖? kmt议员打气爆超没格调
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-21 15:27:00
谁跟你打气爆 这边打得是善款流向
作者: bluesunflowe   2019-01-21 15:32:00
DPP消费气爆超有格调 可以了吧??
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-01-21 15:41:00
这里真的很可怜
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-21 15:46:00
躲在一席都没上的地方不是更可怜?
作者: r13974682 (UU)   2019-01-21 15:59:00
消费气爆是之前乱呛的ivory啥的网友友吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com