昨日看了高雄市议会临时会康议长
的质询，有提及气爆事件的诉讼费用，
特地阅读相关新闻，
特别挑出两则新闻做比对：
气爆的45.5亿元善款 高市府都干麻了！？
苹果日报 出版时间：2015/04/03 20:25
新闻来源：https://goo.gl/6ddFVh
高雄气爆重建工程，市府帮受灾户修房子、改招
牌，重伤灾民却一毛钱赔偿金都拿不到。
高雄气爆至今244天，近46亿元善款余额剩3.95亿元，
除救灾救助、补偿、教育基金等善款运用外，
还举办百万元振兴商家方案、
4场达360万的艺术周歌仔戏、儿童剧的活动、
评：艺术周歌仔戏与儿童剧的费用
可以从善款提列吗?
空污基金办音乐会改善空气，
气爆善款注艺术周活动复健伤势?
20141026 高雄春天艺术节，
灾民善款投入高雄市文化局活动？
拿灾民善款作市府政绩？
新闻参考网址：https://goo.gl/B2hFPk
1.3亿的咨询费用，甚至连灾区周边的住户，
评：这1.3亿不全是“律师诉讼费”，
包含“裁判费”、“其他法律服务”
但是民事法庭预收“裁判费”由败诉一方支出
国民党议员说：花了1.3亿律师费；
许议长、陈丽娜议员等人并无口误
依法制局的说法，确实匡列1.3亿费用，
因为裁判费由败诉方支付，
所以1.3亿进了律师口袋
都领到每户6千元的“交通不便”补助金，
但41位重伤灾民的代位求偿赔偿金，
至今未发放，律师还不断要求灾民补件
进行诉讼，形同二度伤害。
评：善款可以赠予非受灾户吗?
★★议员应调阅“交通不便”补助金明细
虽然高市法制局辩称，代位求偿之进度，
并不会使罹难者家属及重伤者无法获得照顾，
因于气爆发生后第一时间，
市府即先依《社会救助法》
发放罹难者家属每人980万元慰问金，
重伤者亦依等级发放每人300万元
至800万元慰问金，
以协助灾民因应燃眉之急。
依社会救助法第36条规定，
办理本法各项救助业务所需经费，
应由中央、直辖市、县（市）主管机关
及各目的事业主管机关
分别编列预算支应之。
评：此段说明証实最重伤者的慰问金是800万，
供后续计算求偿金额之根据
依石化气爆捐款运用情形汇整表内容判断，
这笔慰问金看似由捐款提拨
★★★石化气爆捐款运用情形汇整表：
https://goo.gl/VazefGs
★★上面的EXCEL表格里，有非常非常多的细节
不过重伤灾民却踢爆市府谎言，灾民表示，
市府声称发放的300万到800万慰问金，
并非一次发足，是以“生活重建基金”
为名，分5年拨付完成，
且重伤者在5年内死亡，
该笔慰问金停止发放，家属不能领，
和赔偿金的精神相违背。（石秀华／高雄报导）
评:46亿善款一次到位，市府为何分期发放？
而非灾民却先领了“交通不便金”?
社会局难道没有告知陈菊，
伤者初期额外开支庞大吗?这笔钱若由亲友借支
当伤者去世，代付金额的家属向谁求偿？
========================================
“气爆善款”屡遭质疑 高市府要告了
更新: 2018-07-11 9:52 PM
【大纪元2018年07月11日讯】（大纪元记者李怡欣台湾高雄报导）
近期“高雄气爆民事求偿案”一审判决
高雄市政府负有四成肇事责任，
由于当初市府为避免诉讼旷日费时
并衍伸庞大诉讼费，增加受灾户负担，
因此，采取“代位求偿”并以捐款给付
律师费。此举引起外界攻击市府
“市府免赔、滥用气爆善款、
捐款打官司”等质疑。市府多次澄清无效，
仍有名嘴在电视持续提出质疑。
评：陈菊市府当时知道自己是可能被告吗？
这一点非常关键
高市府11日表示，针对恶意中伤，
市府已准备正式提告，
避免有心人士再以高雄气爆赚取政治红利。
高雄气爆共3,140人由市府代位提出
求偿诉讼，起诉请求金额逾10亿元，
法院一审判决市府四成肇责，
由于市府帮受灾户提讼，
市府不在被告名单中，
而且2年请求追溯权已过期，
法院于是将原求偿10亿元扣除市府部分，
宣判其余两名被告须付3.6亿余元赔偿金。
原告求偿10亿，法院最后宣判赔偿金额6亿，
高雄市府应赔偿金额为2.4亿
但提诉当时原告未将高雄市府列为被告，
得知判决结果已超过2年，无法追诉
判决引发赖岳谦107年7月11日于媒体发表
“高雄气爆四年，捐款流向何处”
内容指，市府用45亿善款中的1亿多打官司
，市府有四成肇责却不用赔等言论。
对此，高市府表示，
赖岳谦“通篇内容皆非事实”，
其以未经查证、未具事证的说法，
以名嘴媒体优势散布不实讯息。
高市府拟正式提告，以端正视听、
避免有心人士再以高雄气爆赚取政治红利。
这一段法制局的说法被上一段说法打脸，
自己打自己的脸
高市府法制局长陈月端再次说明，
1.3亿元的法律服务计画是通过善款委员会
审议后核定，善款委员会曾计算，
若由受灾民众个别打诉讼，
所需诉讼费及裁判费恐难负担，
“以代位求偿总求偿金额超过10亿，
若受灾者各自向法院提讼，
初估每一审律师费超过1.5亿元
(3149件*5万元)、三审裁判费1800万，
三审定谳需花灾民5亿元，而诉讼过程漫长
，民众更是身心煎熬。
评:灾民自救会可自行打集体诉讼，
集体诉讼费非按人头计算！！
尚且，灾民多数符合寻求法扶律师
免费打官司的资格。
补充下则新北市团讼案例
什么是 “团体诉讼”？
叶雪鹏（曾任最高法院检察署主官）
前些日子有新闻报导，
新北市政府法制局为了服务民众，
在本年三月间针对人民受害最广、
最深的“顶新黑心油”事件的求偿，
订出一项“消费者申诉及团体诉讼执行计划”。
依据计划的内容，
“消费者”只要提出购买的发票，
检附个人资料向市府或区公所申请，
市府即代垫发给申请的民众五百元，
然后由市府对“顶新集团”提起
“团体诉讼”求偿。
★简言之，每名受害民众的“律师费”是500元★
高市府表示，由市府向善款委员会
以1.3亿匡列法律服务金额，
内涵包括律师费、裁判费、
及其他法律服务等费用，
评：陈菊市府証实确实向善款委员会领了1.3亿。（须调查善款委员会）
绝对没有名嘴所言只有律师费，
“本案统一委托律师，每一案律师费1万元，
远比灾民自行聘请律师花费低”，
目前第一审律师费用2738万余元，
执行进度公开善款网站。
律师费用泛指：1.钟点费2.审级费3.后酬4.顾问费5.长期委任
依特殊情形，律师可能另收出庭费、接见费、侦查费、征信费、代垫邮电费
市府强调，气爆代位求偿（债权让与）
诉讼律师团是依政府采购法规定
公开客观评选，委任娴熟行使民事损害赔偿
请求权实务领域的法律事务所参与
并代表市府对肇事者进行诉讼，绝无私相授受。
评：市府若是被告，还能代表灾民求偿吗？
最后，市府表示，灾民已获得百分之百
损害赔偿救助金，
评：赔偿救助金之上限金额由谁认定？
另PO文计算重伤者应得赔偿金
台北市政府国家赔偿事件赔偿计算基准
生命之损害赔偿:（一）殡葬费（二）扶养费
（三）医疗费（四）慰抚金
身体、健康之损害赔偿:（一）医疗费
（二）劳动能力之减少或丧失
（三）生活需要之增加（四）慰抚金
（五）不能工作之薪资损失
因此法院判决的
“市府要负四成的赔偿责任且时效已消灭”，
也只是市府与荣化、华运内部责任分担问题，
市府会坚守“多退少不补”原则，
如法院判赔较多，会补给灾民赔偿金，
如判赔较少，也不会向灾民追讨，
灾民权益完全不受影响，不会有
“市府不用负责”的情况发生。
市府与委任律师应该帮市民争取多少权益，
另发一篇补充
市府会坚守“多退少不补”原则，
如法院判赔较多，会补给灾民赔偿金，
如判赔较少，也不会向灾民追讨，
灾民权益完全不受影响，不会有
“市府不用负责”的情况发生。
评：这一段真是不知所云，赔款由荣化与华运赔
，诉讼费从善款匡列
代垫费由税金支付，而市府公署是主要加害人，
“追讨”二字措辞对灾民未免太沈重
气爆善款委员会交接 许立明：照顾陪伴不会停止
http://www.taiwanhot.net/?p=663617
陈丽娜议员 民政部门1051110知法犯法！前法制局长许铭春违反旋转门条款！
https://www.youtube.com/watch?v=WB_2LuTaGFQ
议员指违旋转门 副市长许铭春澄清
https://goo.gl/qm2yH8