1.新闻网址:
https://www.storm.mg/article/845377
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
代力量在1月12日举行首次党员大会，进行党章修正。其中一项修正，是由党员直选的“
决策委员会”，15人必须保障1名具原住民族身份，且单一性别不得少于三分之一”。这
个应该符合“进步价值”的保障条款，竟在党员大会遭否决。而少部分现场时力党员发表
的歧视言论，除让受伤害的原住民党员投书指责党中央漠视，不少属于台北市党部的党工
、党公职或助理，事后更直接向党中央开砲，决策委员会不得不紧急灭火。
在现场会议进行时，不少党工、助理就相当不满地直接透过网络社群抱怨，除了对于“原
住民住在山上”、“很多原住民都很有钱”、“少数民族或女性应该靠他们能力就好”等
相关歧视言论感到气愤，批评对象更包括坐在台上主持会议的党中央高层们。虽相关歧视
言论出现时，其他党员抱以嘘声，但当天坐在台上的决策委员，仅有台北市党部主委林昶
佐一人，试图发言遏止歧视言论。
林亮君感惋惜 黄捷认歧视酿伤害
部分林昶佐的助理或北市党工私下也数落，现场并没有几位高层或党公职试图导正或缓和
这些歧视言论。更让他们感到不满的是，去年地方选举时，台北市部分亲柯文哲的候选人
，遭到党内从上到下、从党工到学运明星严厉批判台北“背弃理想价值”；但面对党员大
会出现歧视言论反对修正党章的状况，那些当初对“两岸一家亲”大书特书的党内人士，
反而不肯在此时积极表态支持保障名额。
带着错愕结束的党员大会，台北市议员林亮君深夜率先打破沉默，表示对条文新增案无法
通过感到非常惋惜；高雄市议员黄捷也表示，自己当下听到这些狂妄霸权的言论一度想离
席，何况是受到歧视的族群受到伤害，她以议员和党员的身份向受伤害者道歉。
原住民党员质疑 “进步价值去哪？”
几位原住民党工及党员，隔日联名投书媒体，强烈谴责党高层坐在台上，没有纠正和制止
歧视原住民的言论。内文更批评，党中央在党员大会后的新闻稿，只简单写到“现场多数
意见对保障精神表达赞同，但多认为能有更细致讨论”，是完全忽略歧视言论已经造成严
重伤害，也显现党高层对于自己高举的“进步价值”的理解程度都相当低下。
会议主席黄国昌 保持中立
党高层被质疑“不作为”，也引起另一波辩论，新北市党部板桥区主任彭盛韶就提问，“
假若会议的当下出现与团体价值相左的言论，会议该怎么处理，议事人员能中断吗？”，
部分护党的网络讨论也认为，黄国昌身为会议主席，避免“侵犯意见不同者的言论自由”
，保持“中立”的作法是正确的。
而台北市议员林颖孟则直接在脸书转贴原住民族党员的声明，并以英国议长在会议中要求
议员不应发表歧视性言论的影片为例，表示歧视性或仇恨性言论将造成特定族群伤害，既
然有伤害就不属于言论自由范畴，“议事主持自然应该提醒、警示和制止”。
林昶佐打破沉默：感到抱歉和羞愧
党员大会中的在场决策委员，唯一发言阻止歧视言论而被肯定的立委林昶佐，14日凌晨终
于率先脸书打破沉默，他表示自己当时在场未能即时要求制止，感到非常抱歉与羞愧。
林昶佐在文中表示，维护原住民族的独立席次，并不是保障弱势的问题， 而是“肯认原
住民族的政治独立性”，而原住民族与其他族群不同层次的政治独立性，因此不能“客家
人、河洛人、新住民也有必须保障的权利”为由，反对设置原住民族独立席次。
决策委员4天后灭火 “再做更细致讨论”
党员大会4天后，时代力量决策委员们16日才透过官方脸书发表声明灭火，包括人在日本
的林昶佐也在文末共同署名。
决策委员们表示，他们和多数人一样不认同歧视的发言，也承诺，将建请新选出的决策委
员会，未来第1项议程即讨论该案意旨与具体执行方式。至于当天的歧视言论以及被批评
不作为，文章中也针对因为当下并未明确回应相关发言，导致党员失望受挫的情况，表达
反省之意。
除了当天修正党章保障名额未通过，是自信于“进步政党”的党中央始料未及，事后原住
民族党员等强烈表态反应，也出乎党中央所料。党中央也启动机制，与当天发言或事后投
书的党员联络沟通，了解想法，也承诺未来党内将再做更细致讨论。
4.附注、心得、想法︰
大家觉得有必要保障原住民和女性党席次吗?
还是像我们柯市长所说的 没实力就不要大小声?
我个人是觉得 是要有 但是比例的多寡 跟 所占的百分比 要多多考虑