当柯文哲在讲一个故事或一个情境作比喻时
常会强调该故事的寓意
例如他在台大演讲时说的"阿珠与阿花的故事"
阿珠和阿花是谁真的很重要吗?
不是，他只是要强调当你很难做决定的时候请想想有没有第三种可能
当他在说苏东坡与佛印的故事时
当时记者还在问谁是佛时，柯也是笑笑说这只是比喻，重要的是故事中的寓意
苏和佛各又是谁很重要吗?
不是，他只是要强调一个人脑袋想的是什么，看到的通常就会是什么
那来看看现在的"强盗说"
什么时候变成强盗是谁是最重要的?

当要攻击柯的时候，谁是强盗就很重要...

这就跟jackey的鼻子有几个一样

是这样没错 但刻意操作的人不会管你的

推楼上

对阿，用嫖客妓女来比喻柯氏夫妇的关系时，谁是嫖客，谁是妓女根本不重要的引喻失当？当然没有

这个好像是“刘福增”老师用的例子，柯文哲是引用我有买刘老师的《基本逻辑》、《老子精读》很精彩的书个人大力推荐《老子精读》，相当精采

有人的嘴真臭

4

虽然书中跟傅佩荣老师的想法大相迳庭，不过也推傅老师的书

对啊 五楼的例子也可以是他爸跟他妈

请问上面嫖客妓女的寓意是什么 金钱交换性爱？ 求解

gogen确实引喻失当了好吗 他们两个人哪里像了XD虽然知道你要说什么 换个正常的例子吧

嘴砲至少能力好一点 找个有寓意的来酸

就是要k你 还要问理由? 器官案都抹得黑嘛嘛的了还会省招?

党工愚民最厉害

吉娃娃认为当你说三个和尚没水喝时，就是在骂人秃子你不知道吗？

就像是五楼的比喻也可以用在五楼爸妈或五楼自己身上啊 引喻失义？ 没有的事

柯不是常说蓝绿都是垃圾 结果自己是最大垃圾

用比喻时主角在影射谁跟寓意一样重要啊