1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
Mark Chung
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/banishment/posts/10156793114771006
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
近期某位市长发表“扁钻强盗论”，让我想起这阵子在读的“霸权稳定论”
Charles P. Kindleberger提出霸权稳定论试图回答自由贸易、开放市场的国际秩序是怎
么维持运作的，答案指向一个愿意出面领导世界的霸权。19世纪这个霸权是大英帝国，透
过金本位制和世界金融中心伦敦的运作，使各国有稳定汇率和开放市场进行贸易，缔造世
界市场。一战后的世界大萧条原因在于旧霸权英国衰退，而新霸权美国因为国内因素不愿
承担起领导责任，使得经济民族主义猖獗，各国追逐关税壁垒，试图转嫁国内的失业率和
通膨给外国，才导致经济大萧条。二战后美国决定负起领导责任，建立布列顿森林体系（
世银、IMF）、以马歇尔计画资助欧洲复兴，才缔造再一波的荣景
根据Olson的集体行动理论，个人的理性会导致集体的不理性，因为人有搭便车的倾向。
公共利益的性质不是个人利益的总和，而是某种公共财。而在国际市场上，霸权国便成为
提供公共财的角色，例如国家造桥铺路建立基础建设，霸权国担任国际秩序多边主义的世
界警察，威吓破坏游戏规则者，提供安全保障，防止共产国家侵略，更重要的是，开放国
内市场，忍受开发中国家的歧视性贸易，这些都是霸权国为了提供公共财所吸收的成本。
更重要的是，霸权国本身的意识形态必须是拥护自由贸易
台湾、日本和欧洲在战后经济起飞的时期，对美国筑起进口限制和高关税以保护国内工业
，而美国则开放市场给欧日台商品输入，做为生产基地打入欧美供应链和市场是台湾经济
起飞的根源，如果不是服膺美国霸权的秩序，又怎么有今天安全承诺和繁荣？嘴巴说拳头
大最重要所以要拼国防和经济，人家给你门路拼国防和经济，又要嫌扁钻贵。天底下如果
有这种不劳而获的好事，大概也只有太平岛挖石油高雄发大财可堪相比
4.附注、心得、想法︰
说的不好听一点
台湾人
就是井底之蛙
冷战下霸权提供的搭便车红利轻松赚习惯
还自以为了不起
本质上
与历代夹内亚秩序输入伪装大国天朝的费拉政权没有区别
才养出
北柯韩国
这种本质上的费拉
从一手转二手把自己降更低
应该在八个大大乘洪水而来之时
把这些费拉丢去远东大陆当两脚羊

一手转二手的不就是这群以为能靠美国养的偏安份子

我懂 美国要你做什么就乖乖听话 是吧弄了一堆名词还不是要包装 听美国的就对了 乖乖跪好

美国不是把台湾当盟友对待，而是小弟

连嫌美国军购太坑也不行

就舔美才是正解啊 文青体让人受不了 一个论点可以写成这样

既然局势升温，还不卖好一点、多一点、有用一点的？白痴才盲信。

政府对外谈判对台湾地理位置、民主自由优势不懂善加利用

会打lol的8+9都知道买装备多重要。

明明亲中保持交流能逼美开放更大红利不做一昧锁国

这党真厉害了不能讲两句 讲个两句就要被扣帽子了

你贴一个看不到的网址是在贴啥

一边买美武器一边国舰国造，国防政策混乱如何保卫台湾呢

记得 以前 总统 被靠北花大钱的时候 也没哪么多护航 现在讲个两句 就被扣帽子

因为“正名没过”对台湾真的很麻烦。一直想维持中间路线，整个被打乱

谁啦

现在逼迫台湾表态，很难说会把台湾推到哪一边。但中美升温的局势，又迫在眉睫...所以那一群吉娃娃，真的超有事。

就是把一些常见概念随便重新组合一下而已

吉娃娃废文

反正意思就是不可质疑我的美国爸爸~

他谁啊？

他谁？

拜托转文章不要转无名氏的好吗 人渣文本都比他能见度高

所以那个政治人物不是费拉很有实力？ 蔡英文？ 求解