Re: [讨论] 柯文哲的国防和外交讨论

楼主: ray90910 (秋风夜雨)   2019-01-20 02:31:20
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言:
: ※ 引述《victoryman (没有)》之铭言:
: : ※ 引述《lennh (风雪)》之铭言:
: : : 柯文哲的扁钻说真的就是一个很差的比喻,
: : : 对于理解现实根本没有帮助
: : : 拜托柯粉们别再护航了,身为柯文哲的支持者,
: : 柯说军火还是要买 但要看怎么买
: : 他以前不知道原来军火这么贵
: : 现在搞得他好像直接放弃国防一样
: : 我在怀疑真的有人把台视专访 馆长直播看完了吗?
: : 还是看到标题就嘘?
: : 叹气~~~~觉得柯P卖台就卖台吧!!
: : 何必多解释 又干嘛再解释
: 刚看到jeromishih整理得很好
: 柯觉得美国军购很贵
: 1.如果觉得不适合,那适合的替代方案是什么
: 2.台湾不欠缺指出问题的人,欠缺能解决问题的
: 3.没有更好方法现在就是最好方法
: 4.“勿恃敌之不来 恃吾有以待之”
问这些问题前先回答
抱怨贵
为什么=不买、不适合、拒绝国防?
我隔壁厂老板喜欢买名车
但他买来开很爽
也是会抱怨干超贵的
阿你们现在又是把柯没有说过没有表达过的立场
给他套上去是不是?
妈的
只会在半夜带风向
一群OO
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2019-01-20 02:34:00
柯选上了 黑柯带风向有什么意义?柯提的都是大议题, 自然会有人讨论如果柯出口前没仔细想, 他的言论就会被批评
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2019-01-20 02:42:00
有些人喜欢幻想赛话给人叫理性评论 佩服
作者: fnbest (白色)   2019-01-20 08:21:00
柯一直都是柯粉纵容出来的 爱之足以害之 最后是害人害己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com