[讨论] 国民党到底要不要以核养绿?

楼主: apple30 (guiguigk)   2019-01-19 21:09:11
在我的理解民进党的非核家园政策与国民党的以核养绿,争执点在于核能比重退场的速度
,但对于绿能的提升应该是两方都同意的事,那为什么国民党要一直挡离岸风电呢?彰化
县政府要不要出来说清楚?国民党自己的再生能源政策是什么?
台湾政府买风电贵是要求对方技术移转给台湾,而且要求采购台湾的供应商产品,台湾的
制造商都是第一次做,沉默成本、摊销费用都必须估高,所以才报价那么高,这是一种投
资、扶持厂商的价格,过程里面台湾厂商能壮大、我们能培养起自己的技术人才~当然可
以买外商的便宜设备,但本土产业能插的上边吗?当年如果决定以后进口便宜的芯片就好
,会有现在的台积电?根据国际工程顾问公司4C 的研究,全球20大最适合发展离岸风电
的场域,台湾就占了12座,这是外国要发展风电产业难以取得的先天优势,真的要让他白
白飞走?而且越来越多科技公司要求供应链使用绿能了,台湾不能假装没这回事!!
全球的再生能源技术是以月以季的在快速发展,瞎子都知道绿能产业是下一个明星产业,
台湾不赶快利用自己的优质风场,养起自己的供应链制造商,在这产业正在迈向获利的最
好时期进入,很快就只能完全成为买方,以后根本无法进入供应商的游戏,一定要这么短
视近利吗?别再挡了吧?真的建起来了当国民党的政绩真的不好吗?
顺带一题,日本在昨日正式与丹麦沃旭签下离岸风电的合作备忘录
对~就是被说来骗台湾人钱的全球最大风电开发商丹麦沃旭
附上几则新闻给大家参考
作者: kuninaka   2019-01-19 21:10:00
不要阿挺核又没票朱立伦都铁板反了
作者: soniccsie (心机)   2019-01-19 21:21:00
还是把票投给张善政吧
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-01-19 21:25:00
想拖烂台湾加速被统一就继续推绿能 习大大感谢你
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-01-19 21:29:00
核能电厂赶快多盖几座才是正道
作者: nightyao (yao)   2019-01-20 00:19:00
以核养绿不是国民“党”的主张,是有些国民党的过气老人支持。还有很有发展风电潜力?那篇报导是私人公司发表,且理由只有”平均”风速,可没有去除该年的极端值
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-01-20 07:48:00
搞绿电就没半导体了 谁禁得起没风台风阴天跳半次的电呢 就只有不能当基载的绿电有潜力 核电火电就没有改进潜力腻 一定要废核换目前没屌用的绿电 下场就是电不够 阻挡投资意愿 战争还要花钱炸你 弄没屁用绿电省钱省事 不是加速被统是什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com