楼主:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 10:31:03※ 引述《vikkibai (vikkibai)》之铭言：
: 哈囉
: 政黑的大家好
: 现在高雄的负债到底是多少?
: 搞得我好乱啊！
: 不过不管是哪个数字
: 真的都蛮多的
: 两者之间的差距
: 蓝方说隐藏性
: 绿方说隐藏不能算
: 呃…
: 到底是怎么回事呢？
问题不是能不能算，而是应该怎么算，也就是基准点要一样
绿营（例如那个和尚孙女）不让李局长说话，要李局长承认就是欠债2400多亿
一来等于要李局长背书，花妈并没有欠债多达3000亿
二来是要告诉市民：
你看喔，前市府欠债是2400多亿喔，不是网传的3000亿
然后等到韩做一两年，再把隐藏性负债加进来，会说韩怎么倒欠七百多亿？
剧情大致如此（如有雷同纯属巧合）
绿议员A：韩市长，高雄人多只是表象。实际上，在你主政下，是更老更穷。
绿议员B：这几年我们看到口号喊了一大堆，结果不知道暗地里欠债也多一屁股。
如果有人出来护航，说当时就没把隐藏性加进来，这样计算方式不对
绿议员C：欠债2400亿，可是李局长自己承认的，白纸黑字上面记载的清清楚楚
绿议员D：韩市长，我们怀疑你的团队有人上下其手，不然负债为何暴增700多亿？
我想大概是这样
所以基准点一定要弄清楚，不然到时就是百口莫辩，跳进爱河也洗不清了......
510没有250 只有248 口译哥:实领15万而已....
马朝末期厂公就很爱嘴15兆元债务 就是算隐藏性负债怎么 现在算隐藏性负债又不行了?
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-19 10:34:003216亿 天佑高雄
你提我也会提 那时候市府拿出来一比 DPP只会更丢脸 所以说这群只是想逞一时口舌之快给韩市府下马威而已 无智商可言
这些资料又不会销毁 一两年后一样能提出债务哪来的就像陈菊整天靠邀中央跳票合并扛债一样
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 10:40:00县市合并不是只有高雄，台北、台中县市合并也没那么恐布
泣:韩导好会花钱?任职不到一个月负债爆增600多亿
作者:
sosos2 (蕾--亲近生侮慢)
2019-01-19 10:48:00标准只会斗争的绿共 看她们沾沾自喜2400亿很少的感觉，真的很让人恶心
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-19 10:53:00我也觉得 和尚孙女就是用这套路 来给李局长下套 他也在防
作者: Mikolee (天空的颜色) 2019-01-19 10:54:00
你的发文我昨天也在想，到时候特定媒体就会含沙射影的说韩贪污，看看我觉青朋友呛中天TVBS通通都是假新闻的模样，我想他们很相信这些，笑死……
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-19 10:55:00好像有道理
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-01-19 10:59:00负债就是负债，难道不用还吗？要是没有隐藏性负债，财务不是更好发挥？
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2019-01-19 11:06:00
700亿，还是得还的吧，什么隐藏，公告债务，一般人哪懂，政府就说清楚要还的总数就好
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-19 16:31:00推！无下限的剧本！