Re: [新闻] 谈台湾经济 “柯医师”开处方:要靠小额

楼主: imsphzzz (大法师)   2019-01-17 15:14:08
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言:
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SF-rlQq ]
: : 作者: turbomons (Τ/taʊ/) 看板: Gossiping
: : 标题: Re: [新闻] 谈台湾经济 “柯医师”开处方:要靠小额
: : 时间: Thu Jan 17 10:50:19 2019
: : 先说结论
: : 有跟实况的人应该知道
: : 柯P讲的是轻重缓急与目前面临的问题
: : 却被自由记者扭曲为柯P只想靠内需
: : 以下是全程跟实况后的个人解读
: : 1.在蓝绿两党长期执政下出超部分的现况是老板赚得到钱,百姓无感
: : 柯P首先点明这个问题,这也是川普为什么要把制造业拉回美国本土
: : 但是这状况也是多重因素积久成病,急迫不能解决,所以柯P没放在首要之急
: : 不过柯P看到问题是一定会想办法解决,只是医师懂得检伤,轻重缓急很清楚
: : 2.公共支出的部分,由于蓝绿两党长期执政导致政府效率太差只是增加浪费,
: : 影片中柯P还特别提到目前政府只有预算执行率都不好,事情做不完一直累积下来
: : 真正该要求的还是更进一步的预算执行效果评估,钱花了有没有效果
: : 这部分柯P已经在北市府做出成绩,不只提高预算执行,还打算建立效果评估
: : 3.关于国外投资,柯P认为与其靠国外投资,不如将国内的资金引导向好的投资标的
: : 所以柯P常常强调要新创产业,就是要创造好的投资标的,并引导国内资金投注
: : 这有个好处,自己的产业链命脉自己投资自己抓着,不过这事也是只能逐步进行
: : 非一蹴可几
: : 4.最后柯P才讲到现阶段比上述三项更急迫且可以马上做的
: : 就是大量的内部小额消费,虽然举了个简单例子
: : 但我照柯P思路去思考的结果
: : 做起来其实还是有很多工作
: : 要让贫困的人民也能有基本开销不至于缩衣节食
: : 增加富裕阶层在国内消费的动机与理由
: : 柯P认为这是现阶段能先活络一下经济的办法
: : 因为前三项相较下复杂且旷日废时
: : 以下附上全程影片
: : https://youtu.be/pYERdweLmTU
: : 真心希望台湾能变更好的人
: : 都可以完整了解柯P思维的全貌
: 柯P的论点跟我几乎一样...
: 我为啥支持极右派,因为我明白产业外移让劳工苦哈哈
: 川普看到这点,所以他当选
: 我看到川普与美国蓝领觉醒,想到台湾人比美国更苦更奴却没觉醒
: 真的很感叹
: 我们常笑老美粗俗、数学烂、连健保都要资本主义
: 但我们台湾自己是压榨经济、愚蠢无知、奴性资本主义,更不如老美
: 除了公共支出那边
: 极右派其实不谈支出,我们只谈本国优先
: 但聪明、有效率的支出也不是坏事
: 只是何谓聪明与效率呢? 我想柯P已经有答案,我这愚人就相信他
: 关于增加投资,其实台大商学教授陈旭升(现在也是央行理事)就大骂过央行
: 他在他的部落格写了一篇草包族经济学
: 痛骂央行对“台湾经济成长的动能高度仰赖国外需求”提不出解决办法
: 只会说扩大内需、扩大公共建设等无关央行业务的办法
: 台湾政府脑子就是只想出口,乡民也一样
: 所以面对内需困境,我们也总是消极以对,央行推给行政单位
: 行政单位也就是:那来盖轨道、盖公共建设,永远就是这样搞
: 难怪陈教授就暴气了
: 柯P跟我想法如此契同,我很欣慰,台湾终于有个脑子清楚一点的政治人物
中二病不意外
书没念就在那乱扯右派左派
看你发那么多文章,却连一点经济学都不懂
连左右光谱都搞混还在乱扯
看起来就是连经济学原理都没念过
连央行要干嘛都不知道,跟着别人乱骂
直接跟你说懒人包
不然看起来你一辈子都会搞不懂在那乱讲
经济学的左右光谱里
愈偏左是管制愈多,愈不保障私有财产,政府干预市场愈多
愈偏右是愈自由放任,政府管制和干预愈少,愈强调自由市场
这样懂了吗
如果还不懂
直接跟你说几个
马克思共产主义:极左
纳粹法西斯:极左
温和社会主义(以前的印度):介于中间到极左
凯因斯主义:中间偏左
古典自由、新自由主义:中间偏右
无政府放任资本主义:极右
中二病说的极右派,是希特勒搞的法西斯
没收人民的财产,人民私有财产被国家侵犯
拿去让国家机器决定怎么用
不管是公共建设、军火什么的,国家说发展什么就发展什么
这你妈的跟我说是右派???
老话一句,去读经济学原理,少来乱讲给人笑
你主张的经济政策一堆矛盾,实在不懂你到底在讲什么
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 15:27:00
#1SDNRjV9 这篇看看先极右派 保守右派 左派 都是不同光谱你完全不了解就批评人 有点...不过你也不是第一个这样搞错的乡民...
楼主: imsphzzz (大法师)   2019-01-17 15:33:00
我只看经济学,不看政治学OK ?还有,可以去看经济学原理吗川普搞关税壁垒,被你吹说是极右派?哈哈哈哈
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 15:35:00
连央行都不知道在干嘛? 我完全引述陈教授的评论陈教授是央行理事 台大教授 他不懂? 我笑了川普就是极右派 你这都不知道? 黑人问号喔
楼主: imsphzzz (大法师)   2019-01-17 15:37:00
反全球化+搞关税壁垒的行为叫右派?可以读一下经济学原理吗哈哈哈
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 15:37:00
是"极右派"... 我的天啊你连极右派跟右派都分不清到底有啥资格评论我 呵呵先去多了解光谱吧
楼主: imsphzzz (大法师)   2019-01-17 15:42:00
定义都搞错还在那胡扯,可怜果然不能跟没念书的争论
作者: Daswasser   2019-01-17 15:46:00
保守派在某些时候也赞成关税障碍吧
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 15:47:00
我文章写那边了 你看不看也随你 反正我是分得很清楚你分不清楚也你家的事情 但不要乱批评反正这种乡民真的不是第一个...极右派是经济的民族主义 以本国优先为主轴保守右派以市场经济为主轴 左派以劳动价值与分配为主轴 我都分得很清楚 是你们分不清楚
楼主: imsphzzz (大法师)   2019-01-17 15:54:00
到底在说什么东西......你自创的名词就不要胡扯好吗你自己说的那套已经变成政府主导+管制了,就已经偏左了还能自慰说这是极右派中二病真的没药医原来从头到尾都是自己一个人在那瞎掰名词,真是笑死
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 16:00:00
极右派被你扯成主导+管制? 真是厉害原来那些认定川普勒彭是极右派的全都是错误世界主流媒体都错了 就你对了 哈哈哈我笑了光谱看的是目的不是手段 觉得有关税堡垒就是左派根本倒因为果... 加油好吗像今天的中国以党领导经济政策 实施补贴 操弄汇率管制资金 请问今天的中国是什么经济制度?
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2019-01-17 18:28:00
中共那套叫假右喔,事实上还是左倾照某T说法中共不是极左吗?结果你却拿偏右的资本主义来讲
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 18:31:00
我啥时说中共极左 黑人问号?上面很清楚 左派重点是分配与劳动价值论我一直都说中共是党国资本主义 不要乱把东西塞在我嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com