楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-01-17 13:46:48※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
唐凤在任职政委期间 固定为商业周刊写专栏
而且专栏所谈内容皆与唐凤负责的亚洲硅谷相关业务有关
按照资进党御用监委(内厂)的逻辑 已经形成政务官兼职的定义
请资进党御用监委(内厂)立刻比照管爷弹劾
推 audreytang: 1. 我并未领取稿酬。 01/16 17:54
既然本人出来澄清的话 小弟也正式回应
小弟个人是很愿意相信你(妳?)
但是空心菜选前也说过劳工是她心里最软的一块 资进党上台后严重言行不一
在资进党这种说谎成性 倒黑为白的政府风气下 有没有领稿酬应该存疑
监委应该先启动调查
而且不是只有监委 包括东厂 西厂 内厂 南厂 北厂 都要翻箱倒柜调查过一轮
确定真的没有领稿酬了才能算真正没有领稿酬
在调查结束之前 你(妳?)就像管爷一样 先一年都不要工作吧~
→ audreytang: 2. 专栏文章皆以 CC BY 授权同时于网站公开。 01/16 17:55
这跟有没有构成政务官兼职的条件有何关系?
推 audreytang: 1. 商周并未赠阅免费商周。 01/17 09:14
同样的问题 只是稿酬换成赠阅商周的差别 要小弟再贴一次吗?
小弟个人是很愿意相信你(妳?)
但是空心菜选前也说过劳工是她心里最软的一块 资进党上台后严重言行不一
在资进党这种说谎成性 倒黑为白的政府风气下 有没有赠阅免费商周应该存疑
监委应该先启动调查
而且不是只有监委 包括东厂 西厂 内厂 南厂 北厂 都要翻箱倒柜调查过一轮
确定真的没有免费赠阅商周了才能算真正没有免费赠阅商周
在调查结束之前 你(妳?)就像管爷一样 先一年都不要工作吧~
还有啊~ 就算你(妳?)本人没有收免费赠阅商周
你(妳?)父母有没有收免费赠阅商周?
这道理就跟稿酬是给管爷本人还是管爷父母一样
是不是稿酬给管爷父母就不算兼职?
第三 套用资进党最爱电公务员的一招
你(妳?)在9:14上PTT 难道纳税人付你(妳?)薪水是让你(妳?)在上班时间上PTT的?
小弟跟你(妳?)远处无冤 近日无仇 以小弟厚道的个性实在不想为难你(妳?)
但是既然资进党执意要玩卡管2.0 小弟也乐意奉陪
卡管1.0搞掉三个教育部长 不知卡管2.0要再搞掉几个?
小弟是建议 洁身自爱的话 躲得远远的比较好一点
→ audreytang: 2. 以 CC BY 授权公布，任何媒体（含商周）均得刊载。 01/17 09:15
所以其他媒体可以转载的话 就可以不算兼职吗?
1. 我并未领取稿酬。2. 专栏文章皆以 CC BY 授权同时于网站公开。1. 商周并未赠阅免费商周。2. 以 CC BY 授权公布，任何媒体（含商周）均得刊载。
作者:
glayboy (Glay)
2019-01-17 13:47:00好了啦
作者:
ariete (正圆锥)
2019-01-17 13:48:00被洗脸一次不够，要多洗几次
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-01-17 13:50:00
现在内厂有一堆国民党提名的耶，他们怎么会助纣为虐
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-01-17 13:51:00
那么国民党的监委怎么不辞职，还在做内厂鹰爪
作者:
jeffky (Amor)
2019-01-17 13:53:00哇勒，扯到家人去了，有疑问准备资料去检举。你的脸很干净了，不要再洗了啦。
1. 商周并未提供免费杂志予我家人。2. 对于社会所提之不同意见，应加强沟通协调说明，这是我们工作的一部份。（行政院第3630次院会决议）
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-01-17 14:22:00沟通说明一定要用商周写专栏吗? 为何只与特定媒体合作?
作者:
n210110 (飞翔多多)
2019-01-17 14:24:00不要去为难努力工作 想让台湾更好的人啦！这样以后没有人才敢会政府做事了
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-01-17 14:25:00真的。同意n210110。请民进党不要双重标准。
唐政委唯一的错就在于没有收钱，也没有匿名，更重要的是，竟然以为这些人想要跟你好好讨论事情。颜色不对，连父母都可以抓出来问了，管粉真棒。
稿费都没拿了 是还要扯什么?y支持唐 但你的亚洲硅谷进度要快阿 台湾民间投资太弱
作者:
sonora (sonora)
2019-01-17 14:43:00真的要扯到父母去？要拿唐凤斗民进党，也先google一下吧
GDP也永远拉不高 亚洲硅谷是有啥困难? 法律? 土地?资金? 技术?
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-01-17 14:51:00讲得没拿稿费多高尚。如没当政务委员请问还会有哪个刊物要帮开专栏?
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-17 15:01:00楼上你崩溃几点?没拿钱 你也有脸??????在往下比ㄇ
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2019-01-17 15:08:00没姓管怎么可能兼职 笑死人
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁！？) 2019-01-17 17:50:00
相信唐无私，但支持原PO以相同标准质疑DPP官员
作者: interrupt1 (Operating system) 2019-01-17 18:34:00
管爷自己匿名写专栏吹捧自己，还可以爽赚兼职费几百万元，真是高招啊。
作者:
buzzard (Buzzard)
2019-01-17 18:51:00监察院应该是认为写专栏只要未超出赚取薄利范围内都可以；但写社论性质上是担任“媒体主笔”的工作，非单纯写自己的专栏，所以禁止
作者:
usoko (time to face reality)
2019-01-17 22:20:00XDDDDDDDDDDD 逻辑真的很厉害