※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: ※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: : 你也犯了一个常见的基本错误：有因才有果
: : 人类的进步是不断的因果交织而成的
: : 今日的因，是前日的果；今日的果，是明日的因。
: : 西方国家强大了，开始民主化；因为民主化，所以更强大。
: : 中国拒绝民主化，所以断送未来强大的契机，这是显而易见的。
: : 至于为什么民主为什么比专制好，文献已经太多太多了，不用翻墙就找得到
: : 君不见习近平大头症一犯，一个中国制造+一个无限习皇帝，内忧外患直接引爆？
: : 美国川普一样大头症，但会引爆什么吗？不会，因为只要等下一个选举，事情就会被修正
: : 就算等不及，一样有议会可以牵制。 以此，国内各领域的人才可继续在国内使国家进步。
: : 民主、共产 各有优缺点
: : 当大部分的国家都选择转向民主
: : 少数拥抱共产的人，不是掌权者(剥削者)，就是奴隶(喜欢被奴役者)
: 原文只是倒果为因，你这根本是逻辑错置XD
: 学术上要证明因果好歹跑个因果检定吧，你把资料丢进去我相信你跑不出
: 因民主而强大，因为这关系只存在你的幻想中
: 法国人最缅怀的强盛时期大概是拿破仑吧，咦拿破仑推翻共和政体称帝法
: 国怎么更强？当然我也不会说专制造成强盛，因为这两者明显就无关的
: 然后你举贸易战想当范例就更好笑，这就像市场两大主力在那边斗，资本
: 世界到头来还是谁钱多谁技术强就占上风，中国再怎样发展目前还是老二
: ，论资本实力当然还是输美国。但别忘了这国家40年前改革开放前还是低
: 度开发国家等级的，请论证为什么一个非民主国家可以改革开放40年就变
: 成世界老二？再请论证你的实力发展vs民主的必然因果关系？
: 你整篇打的就是各种口号式脱离现实的论调。中国经济在过去大量举债吹
: 泡泡又加上贸易战是碰到逆风没错，但要把经济衰退带到民不民主根本就
: 是鬼扯。那反过来你要不要吹捧过去是因为专制所以他们才能连续成长几
: 十年没衰退过？
讲什么因果关系跟统计都没意义，除非先定义什么是"强盛"。
另一个值得讨论的是，民主跟专制比起来，普遍被认为是更具弹性跟自我修正的机制。
专制政府如果出了超级强人，效率上绝对会比民主政体好，
一个IQ150又诚信正直的领导者，屌打官员平均智商110的民主政府，这是很好理解的，
但一个国家能保证好几代都出这样的领导者吗?
历史上专制体制最后几乎无可避免落到地会无良或无能的领导者手中，
然后刚性政体又没有自我修正的机制，造成国家社会动乱跟灾难，
这才是专制政府在现代被民主政体屌打的最大原因。
中国很明显已经出现动乱开始的前期征兆，国家政府被一堆贪官掌握(习自己说的)，
社会分配也明显出问题，当然中国是有史以来最刚性的政权，经济量体也超级大，
要多久才崩溃没人敢说，五年、十年、二十年都有可能，但崩溃是绝对跑不了的。
不要说什么中国崩溃论已经存在很久了根本是笑话，
综观所有历史专制强权走的路基本上都一样，中国没任何道理有例外的可能，
台湾干嘛在这时候跟中国绑一起?