有很多人说民主变民粹很乱云云
根本上就搞错重点
都能观察到民主跟经济不一定正相关
怎么会误解专制独裁跟国家强弱有关呢
觉得专制统治比较好的平民一定智商有问题
所有王朝在转移权力都会有斗争
而这种斗争一向是没有任何法律依据的
不管是在权力争夺或是肉体上消灭对手
绝对权力必然带来绝对腐败
法律只不过是统治者的玩物
宪法只不过是独裁者的遮羞布
为何民主自由法制会成为世界潮流普世价值
就是因为它可以和平地转移政权
不用流血，统治者也要戒慎恐惧
因为他也要接受全体人民的监督
而目前中国共产党统治下的中国
很明显地并没有任何制约的力量
唯一监督机制在共产党自己内部
跟中国人民的冲突只会不断累积
我就在这里预言吧
台湾的民主一定会比中共命长
声色俱厉喊著梧桐就是他胆小又做不到的表现

本来就都无关啊 可是你自己抬头看看这串的标题反驳不是因为比较专制好 是这个说法和结论有问题就像说吃小麦的国家都比较强->小麦会让国家富强一样然后一被质疑就说 难道你不喜欢吃蛋糕吗 这都什么跟什么

民粹 只有 威玛政府吧 监督力量直接被架空

你说错了，只有正确的政治思想可以对抗社会主义。

其实一党专政改成票选 派系取代党派重点在轮替与加入及向上机制受不受限若一样可以自由参与 其实跟多党政治87%像甚至可以进阶去掉党派