[讨论] 好像一堆人搞不懂政务官跟机要职差异

楼主: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-01-13 15:51:29
看到网络上很多绿营支持者在疯传潘恒旭vs口译哥的图
政务官随首长进退
首长政治任命 有五院正副院长 秘书长
中央各部会首长及政务副首长
各直辖市副首长 一级主管
各县市政府副首长及一半员额一级主管
这些位子本来就是给政治任命 需负政治责任
潘恒旭即是如此
另外一个机关首长最多能认命五个机要职人员
市长(市政府首长)可以任命五个 局长也可以任命五个(机关首长)
这些人要占机关员额 也就是公务人员职缺
如柯文哲的办公室主任蔡璧如就是机要职(好像是占简任10-11的专门委员)
“学姊”黄瀞莹应该也是
一般来说 机要职通常不会去卡主管职缺
毕竟这些缺本来就是给事务官占的
通常大多摆参事 专门委员 专员 科员这种非主管缺
不过法规也没说机要职不能认主管职 但也就观感不好
有破坏文官体制之虞这样
另外一提
去年初罗致政等绿委曾要研议 直辖市区长要能以机要职任命
这更加恶心万倍啊
大DPP人才多到排不完
作者: kuninaka   2019-01-13 15:53:00
你要去八卦版发文才对
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-01-13 15:53:00
就会变成完全安插自己人,如果这样,特考机制也废除就算了看看大家拼关系,觉得拼关系一般人会更有机会随便你
作者: newsyho (newsyho)   2019-01-13 15:54:00
他们都知道啦!没有你最聪明这件事,但你无法用道理说赢一群以有既定立场蛮干的人
作者: goetze (异教神)   2019-01-13 15:57:00
蔡璧如占的是顾问缺
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2019-01-13 16:09:00
所以现在不吵薪水了,换吵主管职吗?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-13 16:12:00
驻美办事处政治组组长就是约聘缺 要讲几次9.25毛才会懂一切合法
作者: sandkey (砂钥)   2019-01-13 17:21:00
他们不会懂的啦,他们就是来带风向的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com