[讨论] 大家对蒋经国时代有什么看法?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2019-01-13 13:30:34
当讨论到台湾被中国统一之后
台湾人会过怎样的生活?
很容易联想到的是 台湾人也经历过的蒋经国时代
各位板友有些人经历过 没经历过的 父母辈应该也经历过
蒋经国时代是戒严时期
它的特点是 人民没有政治自由 禁止集会结社 禁止走上街头游行
没有言论自由 禁止大发议论 禁止批评政府
但是物价相对稳定 经济成长强劲 人民有钱赚 有工作做 失业率低
如果中国统一台湾 由于中国经济成长仍然有6%以上 确实有点类似这情况
所以大家虽然不能批评政府 但也许可以继续工作 继续生活
大家对蒋经国时代有什么看法?
会不会想要重回蒋经国时代?
对年轻一辈来说,也就是把父母辈经历过的生活再体验一次而已吧?
爸妈都是这样过来的 都体验过戒严时代 也有经验了吧
大家怎么看?
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:31:00
智障才要回去
作者: saiocun (工程男儿)   2019-01-13 13:32:00
会重用理工的 不会用一堆败选文组的
作者: soniccsie (心机)   2019-01-13 13:32:00
看来智障真不少
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:32:00
认真瞄一下你的论述,请问统一后你觉得我们不是二等公民?
作者: aa83090202 (ylllewwww)   2019-01-13 13:32:00
我只知道你会被嘘爆 板上都是有骨气的人 生活过得去就好不用太好
作者: joe255118 (一拳伤害两百万)   2019-01-13 13:32:00
人家都说政黑篮到脑子怪怪的 这里就一个...
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-13 13:32:00
1970年代高速成长的那个背景已经过去现在连大陆经济都在吃土了你怎么会相信大陆经济成长还有6%啊
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:33:00
蒋经国时代类似现在新加坡,政府廉能,经济好,人民对未
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:33:00
开放党禁报禁的是蒋经国耶
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:33:00
政府廉能哈哈哈哈哈
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:34:00
华人适合开明专制 新加坡 中国都已经示范
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:34:00
来有希望,但少了一些自由,如果台湾继续这样,选新加坡路线的人应该会增加
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:35:00
开明专制是建立在一个党上喔?
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:35:00
华人劣根性太重 没有日韩民族的团结
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-01-13 13:35:00
笑死3%都没了还6% 懒趴啦
作者: soniccsie (心机)   2019-01-13 13:35:00
孙运璿...
作者: chong17 (ken)   2019-01-13 13:35:00
批评政府 会被暗杀 例如江南案
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-13 13:35:00
那个年代特权横行很严重 他的儿子还持枪大闹机场 马英九莫名其妙多转建中
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:36:00
跟马皇那八年一样?
作者: soniccsie (心机)   2019-01-13 13:36:00
吱又在说故事了 江南案
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-13 13:37:00
物价稳定?你是没经历过1970年代吧,先去看看数据好吗
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:37:00
新加坡路线其实就像经营公司,CEO做所有决策,但就会看
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-13 13:37:00
江南案是蒋孝勇玩得太过火 派黑道去美国领土杀美国公民
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-01-13 13:37:00
骗人家里没老人 笑死
作者: chong17 (ken)   2019-01-13 13:37:00
法院认证 美国认证 9.2还是认为江南案是说故事 我也
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:37:00
继续唱衰台湾啦
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-13 13:38:00
他儿子还派人去杀江南,难怪每个儿子都早死
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-13 13:38:00
我一直很不喜欢拿香港或者是新加坡来比台湾,因为他们就是城市而已完全不适用于我们的状况
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:39:00
“台湾继续这样”就是进步缓慢啊,已经输了韩国,未来呢
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:39:00
国外月亮比较圆啊没办法
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-13 13:39:00
先去看看向松怍的演说啦,中国经济那来6%,想得美喔XD
作者: soniccsie (心机)   2019-01-13 13:39:00
没确切真相不是说故事是什么
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:39:00
台湾的民主已经是无限上纲 欧美都没有学生占领立法院还喊警察打人
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-13 13:40:00
而且推文中列出的这些不管是韩国还是新加坡都没有认同问题 台湾的问题复杂而且严重得多
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:40:00
新加坡是城市跟这有什么关系?如果新加坡领土扩及整个马
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:40:00
讲这么多你会想去韩国住吗?他们年轻人对未来有感到乐观吗?
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:41:00
来西亚而保有一样的治理水准,大概不比日本弱了
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:41:00
孙安左那种的什么都没做就抓去关在台湾一定一堆人权团体跳脚
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-01-13 13:42:00
法国人表示:我们不是欧洲人QQ
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:42:00
,而人家至少经济好,还可抚平其它问题
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:42:00
笑死,法国农民直接拿水果砸政府机关你们脑袋只有学生该乖乖唸书而已吧
作者: joe255118 (一拳伤害两百万)   2019-01-13 13:44:00
其实不用跟9.2多讲啥 他们国际观只有中国
作者: iamandre (风之吉他)   2019-01-13 13:45:00
菜政府防御工事都直接架好了 学生还没机会占领
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 13:45:00
之前一堆老人批评年轻人反顶新,浪费食物看来这里果然都是老人
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:46:00
国际观够不够从他怎么看别人有没有国际观最准
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-01-13 13:46:00
跟国民党一个样,又是什么经济优先,智障
作者: joe255118 (一拳伤害两百万)   2019-01-13 13:46:00
而且还是错误的中国资讯
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 13:48:00
经济优先只是单纯该先满足的需求,有哪个经济不好的国家国民素质高、社会安定、国家有多元发展的?
作者: IdontCareToo (买就对啦)   2019-01-13 13:52:00
6%是假的,专制下塞假资料你能不信?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-13 13:53:00
反共亲美 李国鼎孙运璿务实经济发大财。
作者: yun0112 (Yun)   2019-01-13 13:57:00
日本好像也觉得自己经济不好
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:00:00
蒋经国时代这么好? 怎么我爸在那个时代都赚不到钱 他是到了李登辉执政快到结束时才赚到钱 之前都苦哈哈 不清楚说那个时代经济好是什么意思 蒋经国死时台湾人均GDP才不到7000镁 比今天的中国还要低 跟今天的泰国差不多 唯一的差别是
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:03:00
经济好不好是看大多数人的状况,还有跟同时期的其它国家
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:04:00
新闻管制 人民自我感觉很良好吧 我看那个时代很多人很陶醉
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:04:00
相比,经济不好的时代还是有人能赚到钱,反之亦然
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:05:00
中华五千年历史 讲到美国就呸他们才两百年没文化 自我感觉良好到爆 不像今天才发现美国高中生毕业生薪水就屌打台湾
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:06:00
蒋经国77年过世,31年前,人均GDP比“现在”的几个国家
作者: chong17 (ken)   2019-01-13 14:06:00
9.2的奴性很重,这么喜爱专制国家,中国有这么好,那就移民中国啊!
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:06:00
前5%的人 中国古诗词只是穷光蛋阿Q自娱自乐的玩意 文组只被当成废物文组穷光蛋而已
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:07:00
不是爱专制国家,而是不成熟民主国家就有许多问题,不用去解决面对吗?不想改善、只会叫提出问题的人离开也只会让问题更严重
作者: NIOHA (爱的箴言)   2019-01-13 14:09:00
遇到转型不顺只会缅怀过去怪不得现在还是只有周杰伦跟周星驰可以看
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:10:00
噗 台湾今天人均GDP还是中国的三倍欸 蒋经国时代才6000多你觉得泰国经济很好吗? 我爸理工科刚毕业才越新8000多台币经济是有多好啊? 就那么想回到8000多台币的时代吗? 不过听说同时代的盛竹如月薪十几万台币 因为当时新闻管制 他们这些体制内的媒体人都赚很大 不像今天媒体百家争鸣 记者月薪剩三万多 文组新闻系赚的比理工科还要多 真是美好啊
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:14:00
经济状况的比较本来就是跟同时期的比,拿不同时代乱比一
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:15:00
缅怀蒋经国的都是些那个时代的国大代表 新闻从业人员 靠着
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:15:00
通然后得出“现在好棒棒”的结论蛮奇怪的,全球持续进步
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:16:00
分食独占的行业赚大钱的 许多穷人都是靠后来民主化后才有机会翻身的 我爸就是其一 他在蒋经国时代只能苦哈哈领8000
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:16:00
,绝对数字增加是理所当然的,但有没有跟上别人脚步?有
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:17:00
台币 到了李登辉末期民主化改革差不多才有机会做生意赚钱
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:17:00
没有让人民看见远景?这才是重点
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-13 14:18:00
远景哈哈哈,陆客一条龙吗?
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:18:00
所以你爸本来想做什么被分食独占的大生意?现在很多中小
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:19:00
们理工科毕业也只能待在工厂恶劣的环境下工作 中年就疾病缠生早死 不像今天还有机会环游世界游山玩水 除非你爸妈是
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:20:00
企业也都经营很久了,从台湾经济起飞时代就开始了,不能
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:20:00
国大代表 老三台的媒体从业人员 是当时的既得利益者 不然
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 14:21:00
因为你爸爸没抓住那波机会就怪别人,就像没把握到那个成
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:21:00
我还真不知道蒋经国时代也啥好缅怀的 缅怀穷困?
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:23:00
喔喔 所以我爸在专制戒严时代没赚到钱不能怪政府 反而在民主化的李登辉时代赚到钱反而该怪起政府没事干嘛民主化?要是我爸真的跟你一样的想法 他早就活该穷到死了 噗要我支持专制没问题啊 给我当体制内的既得利益者就行 看看1980年代的老媒体人 哪个不是赚饱饱 早早就送小孩出国 靠得还不是权力的庇荫 蒋经国时代那么好 那就取消基本工资让大专生月薪倒退回八千台币 看看是不是真的那么美好
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2019-01-13 14:47:00
毫无反应,就一个失势无能的末代独裁者败掉自家和党的最后江山,让李有机会带台湾人当家作主的时候
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 14:50:00
如果是既得利益者说蒋经国好 那就是没良心没羞耻心
作者: Jimmywin (Dilemma)   2019-01-13 14:50:00
爸爸很重要
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2019-01-13 15:03:00
白色恐布 杀人无数
作者: anisakis1824 (自由人)   2019-01-13 15:16:00
看到没经历过蒋经国时代的人在说当时多穷困,我真要怀疑自己经历过的那个时代是不是平行世界XDD
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 15:19:00
那你大概是既得利益者吧 恭喜你出生不错 我爸经历过 从小他就跟我说蒋经国时代多苦 包含更早的他当行政院院长的时代 也是如此 能有今天多不容易 其实看看数据就知道 6000美金 比同时代的东德还低 同时代东德就有10000镁的水准 比苏联解体前的共产国家东德还低快一倍以上 经济是能多好 实在令人怀疑 平平是专制独裁 东德人均有12000美金 台湾才6000怪不得今天民主化20年后东德40000多镁 台湾才25000多专制时代就输人家两倍以上 民主化后依然保持两倍的差距
作者: anisakis1824 (自由人)   2019-01-13 15:33:00
我家没有公务员,自己做小生意。不知道这样算不算既得利益者? 当时虽然不像现在可以随便批评政府,但是经济方面从不感觉需要批评政府。拿国民所得跟东德比? 说真的没有意义。我记得当时坐公共汽车全票6元,学生票3元还是3. 5元。台北市吃一碗牛肉面50元比现在100元的还大碗。以当时物价来说,人民生活一般都觉得OK, 反而是李登辉时代,虽然平均薪资有提高,但是物价飙更快。无壳蜗牛问题开始严重。
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 15:38:00
真实可能的情况是蒋经国时代新闻媒体管制 所以你不会感受到问题 反而是李登辉时代民主自由 开始有人走上街头争权利你还以为是民主自由的问题 实际情况是问题早就存在 只是先前政府靠着新闻管制把提出问题了压下去 就像蒋经国派陈启礼去把作家江南杀掉一样的道理不得不说专制独裁国度的人主观幸福感确实不错 像北韩人民的主观幸福程度大概比今天台湾人高吧 但这种虚假人为营造的快乐是真实的吗? 我很怀疑况且依我家的状况而言 实在感觉不出蒋经国时代的好 我爸20到30岁是在蒋经国时代 但他买房买车五子登科都是30岁以后的事 说实话看不出蒋经国时代经济好在哪 至少我爸是感受不到 跟他同年代的有些人还找不到工作去混黑道的 完全不知道蒋经国时代好在哪 反而蒋经国死了以后有些当黑道的才开始有正经的工作 我想一方面也是由于民主化后法治完备 让黑道没有了生机 才让他们开始脚踏实地去作正经工作吧
作者: anisakis1824 (自由人)   2019-01-13 15:54:00
我承认关于政治,民主等议题在蒋经国时代是很不ok的。但是关于民生经济是骗不了人的。大家都有亲戚,都有朋友。日子过得好不好我相信大家都知道。这不是新闻管制就办得到的。为什么年纪大一点的人有很大比例说蒋经国时代不错,难道每个人都是党工,都是公务员?那是因为在那个时代大家觉得日子过得不错,娶妻养家没有现在压力这么大。国民生活所得如果不对照国内物价水准是没有意义的。当年或许国民所得比现在低很多,但是物价却相对更低。大家才会觉得日子不难过。
作者: LiuSky (天空)   2019-01-13 15:55:00
我爸就是生活在蒋经国时代 为何我爸的朋友都是在蒋经国死后才越过越好? 你觉得蒋经国时代好 为何我爸蒋经国代工作不稳 一年换两份工作 等蒋经国死后 他才创业能够有稳定的工作娶妻买房子换房子 而他的同辈朋友大体是相同的情形 为什么你会觉得蒋经国时代好 实在令人难以理解 号称自由民主的专制政权 结果1988年蒋经国死时却连共产党执政的东德的人均GDP一半都不到 不是执政者的问题 难不成是人种的问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com