1.新闻网址:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190113/1499709
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
称“政治组长”只是名称，外交部对驻美代表处投下“不信任”票
外交部长吴钊燮任命“口译哥”赵怡翔，担任驻美代表处政治组长；赵没有经外交特考，
到外交部时间不满1年，缺乏驻外经验，却外派担任要职，引发争议。监察院发布新闻稿
，为了维护文官体制，提升外交人员士气，有必要进行调查。
众所周知，在外交领域中，台、美关系最要紧。驻美代表处（天下第一处）的政治组、国
会组，要和美国国务院、国防部、国会等打交道，备受瞩目。其中，国会组组长王秉慎（
到任不久），由洛杉矶经济文化办事处副处长调升，今年61岁，外交历练二、三十年；政
治组组长也是新任，赵怡翔具备什么条件？
天壤之别！甲通过外交官特考，长期在外交打拼，年过六旬，才担任组长；乙没有经过外
交特考，到外交部历练不到1年，也升任组长？北美司或驻美处都有许多优秀外交官，通
过外交官特考，已经历练很多年，却升不上驻美处政治组长；输给赵怡翔，为何？在外交
部里，通过外交特考资格、资历2、3年（比赵怡翔长）的人，在做什么工作？看看赵怡翔
，让他们怎么想？
媒体指出，外交部长吴钊燮本来要让赵怡翔“驻美代表处副代表”，职务高得吓人！被认
为不妥，才变成担任政治组长。没有通过教师检定，只能担任代理代课教师，不可能担任
主任或校长。没有通过高、普考，很难升任科长，更不可能担任副主管（副局长）。攸关
台美外交的重要职务，政府怎么“用人”？
人事任命惹争议，都被批评“德不配位”。我认为，和“北农总经理风波”相比，“驻美
代表处政治组长风波”影响更为深远。前者，并非政府机关；后者，破坏文官体制，打击
外交人员士气，对于驻美代表处来说，是“不信任”；对所有外交特考，半生奋斗的外交
官，形同羞辱。
此事引发很大争议，监察院发布新闻稿，要进行调查。外交部说，“政治组组长”名衔是
基于业务需要所给予的对外洽公名称，和职等、薪资待遇毫无关联。言下之意，“政治组
组长只是名称而已”，外界别计较？
外交部没有说明，“毫无驻外经验的赵怡翔，跳过资深职业外交官、担任政治组组长（对
美交涉的重要职务），凭什么？”外交部避重就轻，无法让人释疑，怎能平息风波？看来
，得靠监察院调查，给国人一个交代。
4.附注、心得、想法︰
口译哥既然这么想证明自己的能力，何不干脆参加国考，考上就没人敢嘴他的资格了