※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SER21KJ ]
作者: MIROS (MIROS) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 高志鹏贪污罪定谳 绿营齐轰法官邵燕玲
时间: Sat Jan 12 17:16:46 2019
研究一下高志鹏这个案子的诉讼脉络：
1.第一审：南投地院96年瞩重诉字第1号判决“有罪”
2.第二审：台中高分院98年瞩上诉字第2007号判决“无罪”
3.第三审：最高法院100年台上字第5807号判决“撤销发回”(合议庭5名法官，里面没有邵燕玲法官)。发回主要理由：前审有应调查之证据未予调查。
4.第二审(更一审)：台中高分院100年度重瞩上更(一)字第68号判决“有罪”
5.第三审：最高法院103年度台上字第1327号判决“撤销发回”(合议庭5名法官，里面有邵燕玲法官)。发回主要理由：前审有调查未尽及理由不备之违法。
6.第二审(更二审)：台中高分院103年度重瞩上更(二)字第4号判决“有罪”
7.第三审：最高法院106年度台上字第1337号判决：“维持”前审有罪判决 (合议庭5名法官，里面有邵燕玲法官)，全案确定。
由上可知，4次事实审法院判决，只有1次判决无罪，其他3次都判有罪。其中邵燕玲法官参与2次法律审中(最高法院)，还撤销过1次有罪判决。
而且这次确定的最高法院判决，因为是法律审，充其量是认为前审有罪判决“没有违背法令”而予以维持；
况且最高法院合议庭有5个法官，又不是邵燕玲法官一个人可以决定，刻意带风向引导到政治议题，实在很不可取。