1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 甲等特考真的不好吗??

楼主: lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)   2019-01-12 14:52:00
碰到这次赵的事件
突然觉得干脆恢复早年甲等特考算了
甲特的坏处是为权贵量身打造
至少人家是量身打造去符合这个体制 其他人该升照升
但现在似乎变成只要权贵想要你 他随时可以空降到任何一个位子
那还不如恢复甲特
至少是一个相对来说符合目前文官考试体制的办法
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2019-01-12 14:53:00
不能都不要吗
作者: ck7696 (鹅)   2019-01-12 14:54:00
好棒的特考
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2019-01-12 14:55:00
就合法奥步 虽然是合法但仍是奥步 干嘛留= =
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-12 14:58:00
低能作法
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-12 14:59:00
嗯嗯 所以DPP想和50年前的KMT比烂就是了?
作者: energy100203 (小白)   2019-01-12 15:04:00
就是讨厌kmt结果DPP还要跟他们比烂==
继续阅读
[讨论] 支持口译哥K当政用人D能粉是否就能闭嘴? ttmb[讨论] 大概是这样啦wahaha99[讨论] 美国人对口译哥的看法如何？Zcould[讨论] 口译哥在政党轮替之后还是公务员吗?epenpal[讨论] 口译哥是不是连花果山都护不起来kuso2005Re: [新闻] 韩流效应 高雄番石榴今首发销新加坡a7v333Re: [转录] 人渣文本FB-关于口译哥CCTingRe: [新闻] 韩流效应 高雄番石榴今首发销新加坡kapasky[黑特] 暐瀚直播 2019-1-10 口译哥，错了吗？c1951Re: [讨论] 如果照口译哥这样算，那我不就月领90leo4602

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com