Re: [讨论] 为什么不会有人质疑金溥聪的正当性?

楼主: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-12 13:11:23
基本上,这现象蛮常见的啦
KMT作的事,蓝营支持者会支持、绿营支持者会反对
DPP作的事,绿营支持者会支持、蓝营支持者会反对
不过这次口译哥事件,反对的可能不只蓝营支持者,不信的话
看看一向忠党爱党的扶龙王世坚都开砲就知道了
简单讲其实就是DPP真的吃相太难看啦
那种只要跟对人就能吃香喝辣的行径已经是毫不遮掩
而且面对质疑也不打算收手,硬干就对了
然后炒这么多天,其实蛮常看到绿营支持者拿金当例子救援
要拿金出来跟他比也不是不可以
只是两人职务性质不同、一个有通过考试另一个则是根本没考过
硬要绑在一起比,绿营支持者不怕会有反效果吗?
再者,就算金的例子恶劣程度跟赵一样,但拿金当救援我也看不太懂
毕竟如果当初马就是这样乱搞,那你小英上台也跟着有样学样?
当初拿着改革、进步价值当号召而上台,却延续当年的恶例而不改进?
然后大喇喇的说"当年KMT就是这样子"来当借口为自己开脱
老实说在一般中间选民眼里看来只会觉得
"那我当初选你干什么"吧!
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之铭言:
: 金溥聪当→蓝营支持者 默默没说话
: 口译哥当→蓝营支持者 酬庸!
: 想问一下
: 金溥聪有什么“明确的”价值
: 可以让蓝营支持者认为比才刚上任
: 跟本还没发挥、还没做事、也没出包的口译哥有价值正当性呢?
其实他那个"把生活的必要开销扣掉后才能算是薪水"的逻辑
该怎么说呢....我想也不需要蓝营支持者出来帮金护航吧
一般正常人应该都理解不了甚至听不下去吧?
而且只要装惦惦,以DPP硬干的行事风格,大概过几个礼拜职位就到手、薪水就入袋,
何必这时出来秀他的脑袋跟别人不一样来对大众搧风点火......
这种的真的适任吗???
作者: greg7575 (顾家)   2019-01-12 13:13:00
我支持民进党用内奸
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-01-12 13:29:00
政务官 跟 事务官...
作者: eiji1 (1iji1)   2019-01-12 14:29:00
基本都没搞懂就出来说嘴的一对…
作者: windyyw (ff)   2019-01-12 15:38:00
作者: bottger (我爱任时完)   2019-01-12 20:25:00
政务官事务官的分别真的太多人不懂...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com