Re: [黑特] 韩国瑜可不可叫潘局长闭上嘴

楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:31:38
※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言:
: 我觉得他真的应该闭嘴
: 这个局是韩总的
: 潘局长不需要一直来带逆风
: 潘局长只需要负责执行规划好的政策
: 并在遭受质疑帮观光政策辩护
: 不需要一直放话测风向
: 高雄人民买单的是韩总
: 而不是买潘局长的单
不需要,现实是,不管韩国瑜怎么做绿的都会骂,像李佳芬就是一例
前几天看政论节目,看到一个满有趣的说法,说当年陈水扁选吕秀莲当副
总统,可能有其他政治考量、而且也褒贬不一,但是她或多或少都帮阿扁
吸了一些砲火,转移了一些焦点
回到潘恒旭的问题来,他是不是说太多?
是,但是也成功的吸引了媒体目光、维持住高雄的被讨论度;同时,他也
吸收了部份的砲火,让民进党把砲火集中在他身上,而非其他官员,这会
让其他非政界的官员相对好做事(不用受到莫名的压力),而且潘看起来
他还算是能扛住压力,让他去吸仇恨值没什么不好
另外也看到好像是中天节目反问
高雄当年请五月天代言,还让花妈把看板挂到纽约地铁,那观光有增加吗?
你两年观光产值少800亿,所谓的品质又如何?
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-12 11:32:00
质疑反对声音你都推给绿就好啊 脑子装什么?反观台中观光局 大学姐 神隐了@@ 装哑巴ㄚ?
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:33:00
推!问题不在潘局长,今天谁来都会被打
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 11:33:00
还在吸砲火XDD 潘=韩 两个绑在一起你知道吗
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-01-12 11:33:00
2年少800e?
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:33:00
高闵琳、李俊宪表示:
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:34:00
潘不出声音后,就真的没战火吗?认真的?
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:34:00
两年少800亿,没记错是中天谢寒冰说的
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:34:00
你看 就是会有人说这种论调XDD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 11:35:00
如果为了小事而骂 那是为反而反 是骂的减分
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:35:00
我觉得takuminauki的说法是选票考量,就像后面问的例子高雄花大钱请五月天代言,结果如何?
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-01-12 11:36:00
潘粉好多喔
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-12 11:36:00
甘绿+分辟室...今天台湾是人民最大 柯p说的 人民做主
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:36:00
我是认真觉得潘做得非常好,韩出头后战火就不可能少了,我绝对力挺潘!
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:37:00
李佳芬做不好? 所以欠骂?
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:38:00
话不是这样说吧!你提出一个好政策,会有人帮你辩护。你提一个嘴砲政策,被电刚好。五十人跳爱河,又能怎样?潘局长已经被看破了
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:39:00
不管啦 潘粉会跟你说负面行销也能增加曝光度
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:39:00
韩国瑜在平秀琳的访问,说因应高雄的财政状况,所以尽可能
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:39:00
上媒体,大家讨论,不用花什么钱,效果不是出来了吗?
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:40:00
战火都一直会有,不过你认真的做事还是有选民认同。为什么柯p金身不坏,就是认真工作不打高空啊。
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:40:00
同时对潘,他也说潘没有浪费高雄市政府一毛钱
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-12 11:40:00
我期待某人的独立思想 也能套用在 柯 绿身上唷~:D
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:40:00
这种活动多了,久而久之形象和风潮就会营造出来
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:41:00
没乱花钱、同时维持住热度、又吸绿粉砲火 不好吗?
作者: okgod (!)   2019-01-12 11:41:00
两年少800亿?科科
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:41:00
上媒体给其他人笑嘛?光是前阵子冷泉加热变温泉,那我们也可以把舒跑加热到30度以上,就可以当温泉卖啦!
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-12 11:42:00
没有不好 只是吸砲火的模式 希望能有格调一点
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-01-12 11:42:00
800e资料拿出来啊?
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:42:00
你问中天,我只是引述中天节目的内容
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-01-12 11:43:00
dream大+1 吸砲火可以有格调一点
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:43:00
提高媒体报导,让人把你当笑话看。促进观光?认真吗一直扣血当中,还乐此不疲。智商堪忧
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:44:00
请看这篇 #1SEBbsJw 其实高雄市政府有许多部会都动起来了
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:44:00
垦丁讨论度也很高啊,常常上新闻呢,问题是有人去?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:47:00
因为媒体讨论度都在韩市长自己身上阿
作者: hashyang   2019-01-12 11:47:00
讨论度高就好,就像92一样要加满
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 11:48:00
还在不花钱 像潘这样整天抛议题要花钱喔
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:49:00
讨论低没关系,韩总要把自己的媒体声量转至政务上面。每天局长都在爆出更有报导性的问题,就不要怪劣币逐良币
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:49:00
就一堆粉粉以为上新闻不用花钱阿,都记者在倒贴
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 11:50:00
这种减分报导 报越多越好 哈哈哈 笑死
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-12 11:50:00
光是局长领薪水,讲干话就是在浪费纳税人的钱啦!这样叫五楼在家每日发文也是可以当观光局长
作者: joe55688 (56是杀小)   2019-01-12 11:51:00
笑死了 负面行销高手 道歉高手 看韩粉狂护航真有趣
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:52:00
拿高雄的活动宣传和垦丁负面新闻比?这是认真?还是搞笑?没看到高雄人潮都开始带动了吗?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:52:00
你自己说讨论度高就好了啊,垦丁讨论度也很高呀
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:53:00
事实就是高雄人潮已经开始慢慢带动了
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:54:00
潘是“观光局长”,请问高雄观光人数是增加或减少?
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:54:00
拿垦丁真的是在搞笑啦!唉,别再用绿色思维了好吗?
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:55:00
请他浪费钱,那花钱找五月天还让观光更惨又该如何解读?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-01-12 11:55:00
一直拿前朝比干嘛 台湾就只剩比烂吗
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:56:00
没记错的话,哲学的概念看,如何分辨好、坏? 要有比对
作者: twgamerave (北极星)   2019-01-12 11:57:00
到底有什么脸一直扯五月天,去实际了解五月天的观光效应再来呛好吗
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:57:00
又在搞笑啦,是谁拿垦丁比!
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:57:00
每个人都有立场,这个无可厚非,要说自己客观是不可能的但是有些客观的东西是可以容易拿出来做比较的
作者: neos042 (neos)   2019-01-12 11:58:00
等五月天观光效应报告(别拿演唱会鱼目混珠喔)
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 11:59:00
他的效益就是要花很大一笔钱、然后观光产值下降五月天也不是去年才代言,好像2016就结束了有什么东西要代言到三年、或是更久之后才发酵?
作者: pieceiori   2019-01-12 12:01:00
吱障说减分 那就是加分了! 当然还是有可改进的地方
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 12:02:00
没记错五月天是2015、2016代言高雄观光,有错请指正
作者: joulin (joulin)   2019-01-12 12:03:00
你没记错 五月天2016就结束了
作者: vikkibai (vikkibai)   2019-01-12 12:05:00
被中天洗脑?
作者: beau03 (beau)   2019-01-12 12:07:00
台南拍的很好,找时间去台南
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 12:08:00
之后的确可以拿台南做比较,那广告拍得很棒!引用中天数据就叫被中天洗脑?那麻烦你用个正确的数据让我清醒过来吧! 感谢
作者: twgamerave (北极星)   2019-01-12 12:13:00
五月天代言期间跨年演唱都在高雄办你知道吗?我知道你要跳针说演唱会不算,代言期间也有一卡通,人形立牌吸引粉丝拍照,你网络搜都有,再者我代言高雄,演唱会办在高雄不是合情合理?难道不是双方长期的合作关系?另外五月天4年捐了好几千万给高雄,你随便查都有,怎么不叫你最爱的冰冰办演唱会捐钱看看?也不用800万,你让冰冰免费唱一场看有多少人要去看看到底是谁的产值多
作者: allofme (不能改变的事 改变了我们)   2019-01-12 12:18:00
五月天既然产值高,那为什么前高雄市政府不续约?
作者: lword (Ali)   2019-01-12 12:25:00
潘一直用一些很吵短线的方式维持热度 被批评很正常
作者: twgamerave (北极星)   2019-01-12 12:25:00
可能续约行情贵啊,或人家有巡演很忙我怎么知道,我也不认为高雄非五月天不可,韩国观光大使也会换人阿,你会认为是代言人的问题吗?至少请个还行的吧..人家从宋仲基换成李钟硕代言你会怀疑是宋仲基产值不高吗?
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-12 12:28:00
我通篇、加上推文完全没提到白冰冰甚至白冰冰的事件我没在PTT上表达过任何意见应该是连推文都没有,请问你这个指摘是....?我是曾经有想对白冰冰的事情发表一些看法,不过写到一半思绪有点混乱、加上我很懒,就没发出来
作者: twgamerave (北极星)   2019-01-12 12:36:00
说实在白冰冰也不是负面选项,只是有时候太气了就把矛头指向她,如果高雄市府今天愿意帮冰冰姐拍一支有质感的影片,看是要去佛光山还是一些长辈喜欢的景点,也是一点正向的宣传,问题那个观光局长.然后一直用产值论也不对,有时候形象的创造就是要花钱,而且不一定会回本,但是这个形象带来的效应是长远的
作者: ZeroArcher   2019-01-12 13:03:00
全力支持吸独绿粉猛打潘跟各位代言人喔~拜托一定要打好打满,千万别缩喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com