Re: [新闻] 高雄灯会将重现“韩国瑜夜市” 摊贩抢抽

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-01-10 23:37:36
灯会本来就有夜市.
在河东路...摊位多少我不确定但是应该也不少.
人潮的话其实都满多的.
不过,灯会其实主题一直都差不多.
就是灯笼游行+灯笼比赛+在爱河边展示灯笼.
真的有噱头,大概就是"烟火"
只要有烟火,人潮就会爆炸性成长....
其他的噱头目前这几年几乎都没效果.
尤其去年弄了很虚的水舞+光雕.
我是不知道前一个观光局长干嘛那么爱光雕.
他在卫武营弄得失败过一次,又在灯会在弄一次...
结果让人都很失望...剩下同温层在说什么很不错.
在前一个观光局长就强多的,可惜北漂去了.
大港烟火也是他那时候弄得.
整个灯会2千多万(烟火700万),创造22亿的观光产值.
整个超屌,并且全台湾没人可以复制...
101烟火都没这么屌....
(我是觉得,香港维多利亚港的烟火可能也没这么好)
可惜就这样结束后不在延续.
至于更早之前的爱河烟火,以及真爱码头烟火也不少人...
但是战斗力远不如大港烟火那么经典.
尤其,爱河烟火只能放低空,很容易因为风太小而整个都是烟看不清楚.
(其实今年跨年101烟火就有这个问题)
大港烟火高空烟火为主,外加陆风往海这样一吹,效果非常好,施放的稳定性也好.
大港烟火最多缺点就是他的低空烟火在堤岸太远看不清楚..
所以如果可以学之前爱河烟火这样,把低空烟火架设在西子湾的水面内.
应该可以有更棒的高低空烟火互相辉映效果.
so...灯会大概就是这样.
灯会你可以想到的爆炸性选项,就只有一个"烟火".
其他内容怎么搞,都只是小儿科...
没有重点式效应..
人家看过以后也都忘了..
就像今天,你要讲高雄灯会..
大家唯一想到有特点的,也就是烟火..XD
谁还记得什么其他特别的东西??.
so...没有烟火实在很可惜.
尤其烟火根本没多少钱.
700万很多吗??....找不到人捐献吗?
再不然把摊位扩充到200摊,然后大家多收点权利金,把这些多的钱拿去放烟火.
你看摊贩会不会反对....他们绝对ok的拉..放烟火带动那么多人潮,随便都嘛赚的更多.
所以钱根本不是问题.
假掰才是问题...!!!!!
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-01-10 23:40:00
我记得以前大家都会酸陈菊放烟火,所以到底好不好啊?(那时我还小还没去过高雄)
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-01-10 23:43:00
烟火绝对有效的啦这种东西说花钱浪费,但放了大家就爱看101那把奶瓶刷都十年了有了,理解不衰
作者: JayK (Jay)   2019-01-10 23:45:00
我觉得烟火还好 要吸引人潮不是一定要放烟火的
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-10 23:47:00
放烟火会有空污问题啊 现在大家比以前更注重空品
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-10 23:50:00
爱河灯会真的很无聊...没烟火真的没人要去观光重点就是噱头 显然爱河灯会找不到除了烟火外更好的
作者: cblade (cblade)   2019-01-10 23:54:00
烟火真的很重要
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-01-11 00:08:00
帮你补一下人名 许传盛/曾姿雯/潘恒旭
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-11 00:10:00
我觉得烟火渐渐的有点失去爆点惹 也是因为台湾太多地方放
作者: mrlinwng   2019-01-11 00:38:00
本来这次改栈库群 就是要拉抬试新的水温 整个又拉回去
作者: windty (风)   2019-01-11 02:10:00
高雄为何不学小碧潭那样做水舞秀 高雄超适合 小碧潭水舞秀满好看且震撼 又不污染环境
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 14:58:00
我菊黑 但我从来没骂过她放烟火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com