※ 引述《ceca (生活艺术大师 N)》之铭言：
: 这个案子权利金过低一直都是争议.
: 但是...约是谢长廷签的.
: 所以不是陈菊的锅...
权利金这种东西 其实站在创业者或老板的立场
你会觉得根本就一只羊被拨好几层皮
这要出来创业讨生活过就能体会
1.首先 就像大巨蛋
市府就算权利金是零
但每年那块土地照样要付给市府地价税
所以你要说市府完全收不到钱 是不对的
只是变成收另一种钱而已
2.再来 厂商赚钱了
你要收他权利金
但别忘了 收完权利金 他还要缴营所税
不缴权利金 那就盈余多一点 相对的营所税也会多缴一点
所以有看懂吗?只是类似把本来要给高雄市府的钱
转换成税金缴给中央而已
(地价税是地方税 缴给地方)
3.最后就是
大家爱讲高雄巨蛋一年赚几百亿什么的
但可想过 这几百亿的经济活动
一定提供了不少工作 这些工作者也借此获得不少收入
这些收入 最后又有部分变成所得税 缴回去给政府
也就是你一间公司 除了盈余会缴营所税
其实你发给员工的薪水 这些薪水又有部分会变成所得税
缴回去给政府
所以有没有恍然大悟 什么叫做被剥好几层皮的意思
4.所以其实真正要兴利
不收权利金才是正确的
厂商赚钱 提供更多工作
造就更多经济活动
当地房价地价上涨
政府一样能从增加的房屋税地价税而获利
不该短视的只看有没有权利金
更多经济活动 更多工作 更多人买车买房
就会缴更多牌照税房屋税
牌照税房屋税都是地方税
这样对一个城市才是良性循环
斤斤计较那个权利金
结果造成商业活动萎缩 经济萧条
这是本末导致了
台北因为是商业大本营
所以柯文哲不需要想那么多 他可以短视的跟厂商计较权利金
但离开台北 跟厂商津津计较权利金
反而伤害到商业活动
工作变少 人口流出更多
经济更萧条 工作又更少
这变恶性循环
台北没有体会过这种恶性循环
甚至整个新竹以北都体会不到这种痛
因为新竹以北就一千万人口了 长期人口流入
反而中南部长期人口流出
这是中南部所有县市都有的问题
所以不能用柯文哲那套对权利金的看法来看高雄市
高雄市府重点是要兴利 不是跟厂商斤斤计较那个权利金