Re: [讨论] 富国强兵实力论

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-01-09 10:39:15
※ 引述《kero2377 (颗颗)》之铭言:
: 如题
: 柯P讲的富国强兵论实力论
柯市长说的富国强兵只是以武力对抗,
但是我们最终应该以正确的政治思想对抗社会主义。
: 充实内在才能跟对岸叫板 这论点我完全认同
请不要用大陆地区人民的用词"叫板",这个字很轻浮,不庄重。
跟"天桥底下说书的"是相同的行为,有时还有尖酸刻薄的言语。
: 听起来也没毛病
: 但有几个问题想厘清一下
: 1.要多富国强兵才能跟对岸叫板呢?
中共的GDP 比我们多,
即使中共的经济财政有社会主义的根本错误,
我们也不应该期待大陆地区的财政经济与治安混乱,
以免变成核子武器大战。
军事是处理政治争议的方法之一,但是军事仍应该遵守正确的政治思想。
: 2.台对中依赖性过高是不是形成大问题?
美国总统川普说过相同的问题,
他的政策是,要求中共遵守贸易法规,与美国正当贸易,不要投机取巧。
川普这么做也是帮助我们的国际贸易。
如果我国要完全抛弃大陆地区市场,只要人民学会英语,
大学毕业进入外商公司工作,愿意配合公司指派,在外国分公司工作三年以上。
所以这个问题被过分夸大,反对依赖大陆市场的人,
多数不愿意在外国长期工作。
: 3.赚他们的钱 搞我们的独
: 这点我一直觉得很奇怪
: 假如我是中国人 我一定不会让想脱离我们的国家赚很多钱
: 然后来用中国人的钱来对抗自己
: 很摆明台湾人绝大多数不统一 来对中国人以及中国政府来说
: 我们岂不是来骗吃骗喝的?
: 这样台湾不是很自助餐吗?
: 赚你们的钱 但我主权不受侵犯 我不给统一
: 这真的很诡异欸
: 所以是不是只要中国单方面觉得统一我们无望
: 我们是不是就准备gg了?
: 大家是秉持着能捞就捞 能混就混的心态来对中国吗?
多数人是以混日子的心态敷衍中共。
你被教育成,自认为是台湾人,但是你说的独,也没有决心对抗社会主义。
没有打核子武器战争的决心,
也没有反对社会主义,遵守正确政治思想(十诫)的决心。
季辛吉的书说过,如果我们没有打核子武器战争的决心,
社会主义国家就可以利用核子武器威胁、恐吓我们,予取予求。
但是我们也不能只想打核子武器战争,以免只能被动迎敌。
所以我们必须培养传统武力,尽量拖延核子武器战争。
但是培养传统武力需要钱,
所以我们还是要赚钱,还是要与中共交往。
但是与中共贸易,还是要谈政治,
美国共和党也没有禁止美国人与中共贸易,只要求必须遵守贸易法规。
所以我们仍必须反对社会主义,遵守正确的政治思想,
说服大陆地区人民与我们一起遵守正确的政治思想。
如果可以做到这件事,就不必打核子武器战争,
也不必争论用哪一种政治思想统一中国。
求神怜悯我们的错误,感谢神保守我们幸福平安。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-09 10:41:00
你是活在那个平行宇宙啊?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-09 10:42:00
平行时空的约定
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-09 10:42:00
看第一句就知道ID正确
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-09 10:43:00
我觉得说的不错 除了最后一句是你自己的宗教思想外正确做法应该是扩大交流 在不危及我国的民主自由前提下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-01-09 10:44:00
富国强兵搞到最后都会变成军国主义
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-09 10:44:00
能多开放有多开放 能多少交流就尽量多作交流如果我们坚持自己好的政治体制&社会制度 这些好的东西总
作者: London2006 (伦敦枪手)   2019-01-09 10:45:00
阿伯不像是会搞武力的人吧
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-09 10:45:00
能慢慢潜移默化影响对岸的搞硬对抗是最不智的 重点在于资源差距太悬殊(以卵击石)
作者: chkao (haha)   2019-01-09 11:03:00
看到第一句就自己脑补柯批想法,其他就不必看了……
作者: roy53 (R)   2019-01-09 11:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com