[讨论] 中国时报记者李俊毅先生请看进来

楼主: SincereBob (诚实老包)   2019-01-09 07:05:04
李先生您好:
首先,感谢您看得起小弟,于元月四日在贵电子报,以小弟元月三日本版贴文为参考,
改为“惊!网神解析‘习五条’”一文,获得海内外许多华文媒体转载。
让小弟一篇随手废文,能够呈现在主流媒体,跟许多不知名的读者交流想法。
但小弟必须在此指出,不知是您本人,还是贵电子报编辑部,做了一些“调整”。
第一,您的原标题是“网神解析‘习五条’,精准对台三箭!”
https://reurl.cc/lezAA “三箭”是小弟的原用语,没有问题。
但贵电子报随后将原文下架,改为“惊!网神解析‘习五条’,精准对台三方向!”
https://reurl.cc/7pKmN 不但改了标题,还把我内文里的“三箭”抹去,
这似乎不太符合新闻编采应有的原则?小弟使用“三箭”,是认为此乃对台攻势作为,
贵电子报的立场,人尽皆知,是否因此更动小弟的用词,不得而知。
第二,您的报导,把一整段我原文没有的内容加进去:
“告诉美国中国的决心,中国一再强调台湾问题是中国利益之核心,
这次谈话自然再次重申。”,我想这属于您个人的意见,与我无关,在此说明。
第三,您的报导,将我许多内容作了删节处理,以下试举几例:
1. 我建议要求中共先开出“一国两制台湾方案”的规划细节,您把主词“中共”拿掉
您也把我下面说明为何要中共先开价的原因全数略去。
2. 我建议我方重启“两岸协议监督条例”的讨论,是为了防范中共直取我地方政府,
您把整段略去,只留下我认为绿营在太阳花后搁置该条例的表里不一。
3. 我建议结合中华文化与普世价值,是为因应中共“化独渐统”图谋,
您再次把“化独渐统”这段关键字删除。
4. 您接下来大段略过我的论述,这我无所谓,但您刻意删除了我最后一句话:
“台湾要真正取得持久的安全与和平,必须转化中国,坚持普世价值。”
这我就真的不知道为什么了,是因为贵报认为中共当局讨厌“和平演变”?
结束前,再次感谢您对我那篇废文的垂青。
但如果您碍于无法言明的考量,必须对小弟的文字作增、删、涂、抹,
那小弟只能谢谢您的好意,请您无须花时间“调整”这些废言。
敬祝您阖家新年快乐,平安健康。
作者: LUB5566 (理由伯)   2019-01-09 07:07:00
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2019-01-09 07:11:00
你期待过记者素质吗==?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-09 07:12:00
好强 上报了
作者: aquaticplant (superman)   2019-01-09 07:12:00
没稿费
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2019-01-09 07:13:00
高调
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-09 07:14:00
抱歉!您所查询的资料,目前无法找到任何页面
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-09 07:15:00
老包大哥dpp良心
作者: yun0112 (Yun)   2019-01-09 08:22:00
中时拿政黑板高雄元旦升旗讨论当新闻那篇,也是把乡民的推文加字改成自己想要的形状是以为都不会有人发现吗
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-09 08:54:00
你以为记者会理你???
作者: pppan (neko)   2019-01-09 10:34:00
不吉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com