楼主:
autokey (该起床啦)
2019-01-08 08:50:32不管怎么发都有问题
人人都有拿到
一人两千也好
这样才是最棒的选择
别再什么排富还是排没小孩的孩子
还是月薪超过3万的人民
通通都发刺激经济
政府给的小确幸
皆大欢喜^^
作者:
ipojay (ipojay)
2019-01-08 08:57:00你发钱给连战这些有钱人干嘛? 他缺这1万块?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-08 09:11:00消费券再低能说真的也比发现金好
作者:
bluewild (bluewild)
2019-01-08 09:16:00消费卷真的低能吗～？其实我觉得可以参考说
在经济学上消费对刺激经济是有加乘效果的。二楼可以去选修经济学。
消费券有乘数效果 但被笨蛋政府的不可重复使用给削弱了要是当时能重复使用几次再回收 效用可能更强
作者:
asderavo (asderavo)
2019-01-08 09:25:00楼上说乘数效果的，消费券政策都被预期到了，乘数效果是很低的，一堆商家直接推3600套餐组合，真的有想像中乘数效果我是很怀疑
预期到跟套餐为何影响乘数效应乘数效应是钱流在市场中流动产生的消费券其实能更好 但马政府过度保守 不敢让这些钱在外流动太久 只有帮到店家解一时之困 但就算解一时之困 没大量店家倒闭 也是很值得了 店家倒闭也是有乘数效果的 严重点银行都会出问题消费券让台湾渡过一次危机 只是在GDP助益上比较不显注
作者:
bluewild (bluewild)
2019-01-08 10:08:00敝人认为蔡之所以不用消费卷～纯粹是怕被讲话～
作者:
ccachen (moto)
2019-01-08 10:48:00发现金才是智障吧 当年消费卷其实帮了不少低收入户的生活，而且不能存起来 直接消费 那时要黑马英九的人才黑消费卷