楼主:
goetze (异教神)
2019-01-07 23:30:46中国鹰派第一人 乔良：大国崛起“必有一战”思维过时
原文网址: 中国鹰派第一人 乔良：大国崛起“必有一战”思维过时 | ETtoday军武 |
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm#ixzz5bw2IxSxD
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm
之前贴过
再看看这个所谓鹰派第一人在说什么吧
"
乔良表示，近代之前，不管因何理由生起战端，几乎所有战争最后都会落到扩张领土这个
目的上，因为彼时人类的生存与土地关系极为密切，更大版图带来更大利益。近代以后，
战争不再只为扩大版图，而是为了攫取资源，而现代世界则更进一步，虽依旧战争不断，
但战争目的既不仅仅是为争夺资源与土地，而是为了通过扩张资本获益，“这种转变，主
要源自于美国人自二战后在全球建立起来的美元体系。”
既然美国通过美元全球化的方式，将整个世界带入了通过资本获得利益的新形态，那麽在
面对与周边国家的纠纷时，中国就应多一个思考维度。近年中国一直是吸引和利用国际资
本最多的国家之一，这对同样极需资本的对手而言显然非其所愿。经过精心盘算，对它最
有利的方式，是通过在中国周边制造动荡来恶化中国投资环境，进而抽走资本，迟滞中国
的发展。
乔良强调，“面对如此心机叵测的对手，难道我们还能简单地以‘打一仗’的思维去应对
吗？那不等于直接中了对方的圈套和陷阱吗？”过去几年，它先鼓动日本制造钓鱼岛危机
，接着推动菲律宾挑起黄岩岛争端，但见未成效后，便干脆亲自出马，派军舰军机进入南
海岛礁周边海域，“目的是什么？就是给中国挖坑。如果我们跳进去了，结果必定是自身
投资环境恶化、资本流失。”
乔良同时也举例去年的某次边境对峙事件，从军事角度来说，中国打败对手几无悬念，但
现在全球许多视中国为挑战的西方国家都在盼著中国出错。在这种情况下，一旦中国陷入
战争将会面临什么情况？只要看看俄罗斯收回克里米亚后，欧美对其施加联合制裁的后果
就可知道。
该文章最后指出，打不打仗，只能取决于对国家利益的充分考量。“当然，如果有人非要
把战火烧到你家门口，你除了奋起反击别无选项的话，那时，战争当然就成了你唯一正确
的选择。
"
老共也不想打
因为他们现在想全力发展经济
当然
还是有个限度
自己觉得有能力有本事当然可以去挑衅看看
但妳民进党做好准备没?