[讨论] 民进党过去的主张不是退税吗 blue09 PTT批踢踢实业坊

楼主: blue09 2019-01-07 10:48:46

以前马英九政府发放消费券的时候也是争议很多
我记得当时民进党是主张退税+现金补贴双管齐下的方式
现在虽然目的不是为了振兴经济、刺激买气
但既然是国家盈余
那退税应该是最没争议的方式吧
如果像现在这样只针对特定族群
那光是族群的定义方式就会起争议了
退税这个方式应该不错
怎么党内没人出来建议呢

作者: greg7575 (顾家) 2019-01-07 10:51:00

我支持蔡英文

作者: littlejackbr (liljb) 2019-01-07 10:51:00

退税只会让国家退步，进步国家都是税越收越重，谁在跟你退税

作者: pocariccw (开始工作了...) 2019-01-07 10:52:00

垃圾菜阴蚊政策买票

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2019-01-07 10:52:00

赖清德那么烂搞不懂留他干嘛

作者: zero00072 (赤迷迭) 2019-01-07 10:52:00

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:53:00

你有受过良好教育吗

作者: guanaco (guanaco) 2019-01-07 10:55:00

怎么不还债

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:55:00

如果是负所得税目的应该是帮助脱贫但标准订在三万意义是什么

作者: zazard (I'll be) 2019-01-07 10:57:00

退税低薪族无感啊，绿共就绿共，抢富人钱给穷人

作者: jerrylin (嘴砲无视) 2019-01-07 10:57:00

哪有先进国家税越收越重顶多是针对中产越收越多老巴都说了美国对有钱人收的税太少

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:58:00

已解释。

作者: littlejackbr (liljb) 2019-01-07 10:58:00

麻烦楼上去看一下先进国家的所得税

作者: RodrigueZ810 (装小维) 2019-01-07 11:00:00

就废物政策呀

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 11:03:00

这不能视为退税又不是退给缴的人怎么会是退税但政策目的是什么要解释清楚

作者: greg7575 (顾家) 2019-01-07 11:04:00

目的就是买票辣干

继续阅读