我知道柯文哲不喜欢诉讼,所以他可以忍受对他抹黑的人。
但陈佩琪可不同,对她抹黑的人正在上法院。
陈佩琪轰三立不实 律师:若是事实讲再难听都接受
https://udn.com/news/story/7321/3521738
下列这几句除非有确切证据,不然就是严重抹黑陈佩琪。
→ dotZu: 柯文哲和陈佩琪都有共产党党证啊,这大家都知道的01/06 20:10
→ dotZu: 陈匪佩琪是中国共产党的女匪干,这大家都知道的事实01/06 20:14
https://i.imgur.com/zqezZ3d.jpg
→ dotZu: 不用你贴啦,我可以再推一次啊,陈佩琪就是个天生贱种 01/06 20:23
→ dotZu: 陈佩琪天生贱种,我这是客观的论断啊,有说错? 01/06 20:23
以下推文备份。
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546776265.A.915.html
→ dotZu: 是柯文哲舔共舔得太明显,柯粉还幻想什么外力操作 01/06 20:05
→ dotZu: 选后柯文哲直接不演了,直接投共,当然被人民骂 01/06 20:05
→ dotZu: 选后柯做出多少错误决策,柯粉自己都可以列一长串了 01/06 20:07
→ dotZu: 现实社会就是“柯文哲不倒,台北不会好”,倒柯最优先 01/06 20:07
→ dotZu: 客观条件就是柯文哲不断舔共而引起台湾人民的反弹 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲可以一句话“我支持台湾价值”就解决啦! 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲就是不要讲“我支持台湾价值”七个字,偏偏去舔共 01/06 20:09
→ dotZu: 柯文哲和陈佩琪都有共产党党证啊,这大家都知道的 01/06 20:10
→ dotZu: 没党证怎么当特首呢,柯迷还以为无党可以当特首喔? 01/06 20:10
→ dotZu: 我都讲出来了,目标是2020割文哲,还在幻想半年就会没? 01/06 20:11
→ dotZu: 台湾人民的目标就是让柯文哲成为第一个被罢免的直辖市长 01/06 20:11
→ dotZu: 当然如果月底柯自己辞职,大家就可以省点力气 01/06 20:12
→ dotZu: 反正月底陈思宇就选输了,到时候就知道柯迷不是主流 01/06 20:12
→ dotZu: 民意主流就是要让柯阵营一席都不剩,立委一席都没有 01/06 20:13
→ dotZu: 又来这种招数了,快点寄啊,快点寄给佩琪寄给柯办啊 01/06 20:13
→ dotZu: 拒绝台湾价值是事实啊,柯要切割台湾,台湾就不让柯家立足 01/06 20:14
→ dotZu: 陈匪佩琪是中国共产党的女匪干,这大家都知道的事实 01/06 20:14
→ dotZu: 快点啊,柯迷不是要寄吗?柯家拿了远雄多少钱嘛? 01/06 20:15
推 dotZu: 这篇柯迷文章就是幻想“柯文哲六月可以安然下庄”啊 01/06 20:17
→ dotZu: 实际上就是目标是“让柯2020罢免掉”,怎可能半年下庄呢 01/06 20:18
→ dotZu: 本来本意就是让柯家在台湾不能立足,怎可能只打半年呢? 01/06 20:18
→ dotZu: 当然要让柯文哲、陈佩琪在台湾待不下去,无法立足 01/06 20:18
→ dotZu: 你说的半年为限,根本没有理论依据,我说的2020割文哲, 01/06 20:19
→ dotZu: 则是我考虑了立委选举的时程之后,作出的客观时程判断, 01/06 20:20
→ dotZu: 2020割文哲,刚好配合上立委选举,你认为钟小平不会再出来 01/06 20:20
→ dotZu: 钟小平不选立委吗?如果钟小平要选立委,他当然再罢免一次 01/06 20:20
→ dotZu: 从头到尾都是柯自己讲“肿瘤说”而引发了割文哲 01/06 20:21
→ dotZu: 有人强迫柯自己讲出“肿瘤说”吗?就柯自己呛的啊 01/06 20:21
→ dotZu: 柯文哲自己呛说蓝绿是肿瘤的啊,柯迷很健忘喔 01/06 20:22
→ dotZu: 不用你贴啦,我可以再推一次啊,陈佩琪就是个天生贱种 01/06 20:23
→ dotZu: 陈佩琪天生贱种,我这是客观的论断啊,有说错? 01/06 20:23
→ dotZu: ??柯迷算数真的不好吔,七月柯当然还在当市长 01/06 20:24
→ dotZu: 柯迷说的七月,是数学不好吗?七月又是哪生出来的 01/06 20:25
→ dotZu: 应该是一月底陈思宇落选,柯粉崩溃崩到2020年才对吧 01/06 20:25
→ dotZu: 这篇原PO说的半年,我已经反驳了。反驳有理有据 01/06 20:26
→ dotZu: 我反驳的理论,就是在于2020年元月会有罢免柯文哲的行动 01/06 20:26
→ dotZu: 所以原PO所以说的“只会搞半年”根本没有道理。 01/06 20:26
→ dotZu: 原PO幻想的柯不要选,是完全搞错了,因为柯选对绿营有利 01/06 20:27
→ dotZu: 柯文哲是红色的,出来选总统,分到蓝营的票,对绿营有利 01/06 20:27
→ dotZu: 若如你所说,那你判断是错的,因为民进党只会逼柯出来选 01/06 20:28
→ dotZu: 柯承诺不承诺选总统,没有任何的差异, 01/06 20:29
→ dotZu: 因为本来就是以2020年罢免柯文哲为前提, 01/06 20:29
→ dotZu: 柯迷会有误判,是误以为2020总统和立委一定并选, 01/06 20:29
→ dotZu: 而吴敦义已经看出来了,2020年吴认为并不一定合并选, 01/06 20:30
→ dotZu: 有可能2020立委先选,而2020年总统到三月四月才投票。 01/06 20:30
→ dotZu: 我讲的2020立委和罢免柯文哲先发生,这是有理论根据, 01/06 20:30
→ dotZu: 而且很多政坛人士,如吴敦义,都已经公开在讲的东西 01/06 20:31
→ dotZu: 如果柯还是继续用2020会并选当成前提,那就是完全错误 01/06 20:31
→ dotZu: 第一柯只拿得到蓝的票,拿不到绿的票,第二2020即将被罢免 01/06 20:32
→ dotZu: 而且罢免投票时,是和立委选举同时,而在总统选举之前。 01/06 20:33
→ dotZu: 也就是说,罢免先发生,而过一、两个月才举行总统投票。 01/06 20:33
→ dotZu: 我讲的这个时程都是有道理的东西,不是柯迷随便抓个半年。 01/06 20:34
推 dotZu: “六月下庄”是原PO写的,我是反驳原PO的“六月下庄说” 01/06 20:37
→ dotZu: 因为半年根本不可能下庄,当然会倒柯倒到2020年元月 01/06 20:38
→ dotZu: 2019年天天都是倒柯日,不用选日,全年都是倒柯年 01/06 20:38
→ dotZu: 经过整整一整年的倒柯之后,2020年发动割文哲与立委同时投 01/06 20:39
→ dotZu: 柯迷就继续认为台北市没有25%反柯票啊,继续嚣张 01/06 20:39
→ dotZu: 不会宣布停止交流啊,只会宣布罢免柯文哲成功 01/06 20:40
→ dotZu: 然后柯迷出来哭:我不能让柯失去台北市长职位 XDDDDDDD 01/06 20:40
→ dotZu: 罢免的时候柯迷的哭哭的神情,超下饭的 01/06 20:41
→ dotZu: 柯文哲历史定位:第一个因为舔共舔过头而被罢免的民选市长 01/06 20:42
→ dotZu: 反正原PO的论点,我都已经解答了,柯出来对绿非常有利 01/06 20:43
→ dotZu: 因为柯文哲红统的特质,会吃掉蓝营的票,绿会拱柯 01/06 20:43
→ dotZu: “柯文哲不出来选总统”不是筹码,因为无论他选不选, 01/06 20:45
→ dotZu: 2020年柯市长都会变回柯市民,所以他自称不选也没用。 01/06 20:45
→ dotZu: 除非柯文哲自己辞职,不能2020割文哲的行动是不可能停止 01/06 20:45
→ dotZu: 所以柯阵营没有任何的筹码可言,因为他比总统还早到期 01/06 20:46
→ dotZu: 柯被罢免掉的时候是2020年一月,而2020年三月、四月投总统 01/06 20:46
→ dotZu: 这对蓝绿两大党而言都是超级有利的状态,而很可能会发生 01/06 20:47
推 dotZu: 反正这一波不会有停止的一天,会打到柯家全家离开台湾 01/06 20:53
→ dotZu: 柯迷就继续幻想只会打半年,我都说了2020年要割文哲 01/06 20:53
→ dotZu: 那怎么会只打到半年呢?至少也是打到2020年这时程才合理 01/06 20:54
→ dotZu: 没有四年提款机之说啦,我是反对四年提款机,只给一年 01/06 20:55
→ dotZu: 柯没有票,柯迷不用幻想“要柯的票”,因为柯没票 01/06 20:56
→ dotZu: 柯有票没票,看陈思宇就知道,柯若有票陈思宇就会选上 01/06 20:56
→ dotZu: 只要陈思宇没选上,那就是柯没票,就很简单的判断 01/06 20:57
推 dotZu: “只会搞半年”这说法是错误的,我推文已回答, 01/06 20:59
→ dotZu: 基本上现在都是以2020年会发生罢免投票,来作为前提思考 01/06 20:59
→ dotZu: 17%说话当然大声,因为只要10%市民总额就可以发动罢免了 01/06 21:00
→ dotZu: 柯迷不面对17%,17%提出的罢免自然会去面对柯市长 01/06 21:00
推 dotZu: 至于我为何可以第一时间推文,因为我前几篇都有回推啊 01/06 23:33
→ dotZu: 自己去看前几篇我推文的时间,不就可以发现我顺着前几篇 01/06 23:34
→ dotZu: 奇怪了,怎么不说这个 peermyheart 是我的共谋者? 01/06 23:34
→ dotZu: 怎么这个 peermyheart 的没见过的 ID 见我前几篇文出现, 01/06 23:35
→ dotZu: 故意挑这篇标题来回文?怎么不说 peermyheart 是我的同伙 01/06 23:35
推 dotZu: 怎么不说是原PO看到我在板上有在回推文,才跟着发文? 01/06 23:37
→ dotZu: 现在政黑板很奇怪,没看过的新 ID 一直说人没看过? 01/06 23:38
→ dotZu: 几年前我就在这个板了,这个 peermyheart 我才真的没看过 01/06 23:38
→ dotZu: 还有,原 PO 说柯最近没做什么所以民调不会掉, 01/06 23:40
→ dotZu: 这判断也是完全错误,你那个是“柯日心说”,认定 01/06 23:40
→ dotZu: 所有恒星绕着柯转,而“柯日心说”在去年后半早就不成立。 01/06 23:41
→ dotZu: 所以原 PO 说了,“柯没做啥怎么可能民调会掉”就是会啊 01/06 23:41
→ dotZu: 因为现在媒体本来就不是绕着柯,而是绕着别人,当然会发生 01/06 23:42
→ dotZu: 你说发酵要时间,这一波本来就是去年“台湾价值”的发酵 01/06 23:43
→ dotZu: 柯文哲拒绝台湾价值,当然是有它的优缺点,这次转到缺点 01/06 23:43
→ dotZu: 世上任何选择本来就没有全优势的,会这样也是柯自己的选择 01/06 23:44
→ dotZu: 原 PO 所谓的“外力”其实只是媒体不绕着柯所附带的现象 01/06 23:45
→ dotZu: 现象和力从哪里来不是这么简单连结的,很多都是柯自己造成 01/06 23:45
→ dotZu: 媒体不绕柯那是去年后半段就已经发生,这也不是绿营主观 01/06 23:46
→ dotZu: 反而更像是柯自己决策错误而导致媒体跑去绕在别人身上 01/06 23:47
→ dotZu: 所谓的“电台风波”是有前因后果,电台事件是结果罢了 01/06 23:48
→ dotZu: 电台事件之前,小英的民调早就掉了,只是柯迷没发现 01/06 23:48
→ dotZu: 电台事件是2018年元月起一连串的“结果”而已 01/06 23:48
→ dotZu: 对于绿营支持者而言,无论柯有无上电台,那时点早就太迟 01/06 23:49
→ dotZu: 你没发现吗?只有“柯迷”会认为是电台事件,而绿营认为 01/06 23:49
→ dotZu: 之所以会有上电台,是国安会事件、台湾价值事件等一连串 01/06 23:50
→ dotZu: 而在一连串柯用“台湾价值”攻击小英的时候,2018年二月, 01/06 23:50
→ dotZu: 二月的时候小英在绿营的支持度早就掉了十几趴了,早就震撼 01/06 23:51
→ dotZu: 对绿营来说早在2018年二月就震撼掉民调,电台事件是余波 01/06 23:52
→ dotZu: 也就是,对绿营来说,电台事件只不过是最末尾的余波而已 01/06 23:52
→ dotZu: 只是因为柯迷不在意2018年二月小英民调垂直下降 01/06 23:53
→ dotZu: 柯迷不在意,可是绿营本身对2018年二月可是有很多讨论 01/06 23:53
→ dotZu: 你有在追是追柯的民调啊,小英的民调掉了你又不在意 01/06 23:54
→ dotZu: 柯攻击小英攻击得很开心啊,就和现在一样一直嘴小英 01/06 23:55
→ dotZu: 柯在2018年二月质疑“我也想知道蔡英文的台湾价值”那句 01/06 23:56