一月三日，蔡总统说，“我们始终不接受九二共识，根本的原因就是，北京当局所定义的‘九二共识’其实就是一个中国，一国两制”。
这种说法正确吗？
所谓“九二共识”，是1992年11月16日两岸海基、海协两会就“一中原则”以传真函所达成的共识：“双方均坚持一个中国原则，但对于一个中国的涵意，认知各有不同，可各以口头声明方式表达”，第二天媒体称之为“一个中国，各自表述”，简称“一中各表”，沿用至今。当时我是陆委会特任副主委，全程督导此事。
2008年3月22日大选，国民党获胜，3月26日大陆领导人胡锦涛与美国小布什总统通热线电话，根据大陆新华社当天报导，胡锦涛表示：“大陆与台湾应在‘九二共识’的基础上恢复协商，“九二共识”是指双方都承认只有一个中国，但定义不同”。这是大陆领导人第一次精辟解读“九二共识”，凸显两岸求同存异的用心。
我方的“一中各表”就是“一个中华民国，两个地区─台湾地区与大陆地区”的宪法定位。不会表到“两个中国、一中一台、或台湾独立”，因为这是中华民国宪法所不允许的。这一点我在2015年11月7日新加坡“马习会”的正式会议中，特别向习进平强调。当时会议记录的逐字稿，也在11月9日送到立法院内政委员会备查。但直到今天，蔡总统与绿色媒体或名嘴仍然诬赖我不敢在习进平面前提“一中各表”，希望今后不要再诬赖。
在“一中各表”的“九二共识”下，中华民国的邦交国维持22个，只比我接任时减少一国，但不承认“九二共识”的陈水扁总统任内丢掉6国，蔡总统丢掉5国。我任内，全球有164国给我国国民免签或落签待遇，我们的主权从未丧失或萎缩。台湾跟大陆贸易稳定增加，每年顺差平均约700亿美元，8年超过5000亿美元；大陆观光客从2007年的30万人增加到2015年的418万人，增加14倍；外汇收入超过台币1000亿元，确实做到“货去，人来，发大财”。
对我们而言，“一个中国”就是中华民国，无论大陆如何表述，我们坚守中华民国的立场。蔡总统拒绝“九二共识”，难道也拒绝中华民国？
“九二共识”本来就是在“国家统一前”，海峡两岸对“一中原则”的看法，与“国家统一后”采行何种制度，没有因果关系。就算中共日前的说法造成混淆，蔡总统也不应该跟着把“九二共识”与“一国两制”划上等号，一并否定。
蔡总统抱怨猪瘟疫情两岸不能合作，她说：“防疫都没有办法合作，哪来两岸一家亲？”我任内发生数次禽流感，两岸合作密切，为何现在做不到呢？
蔡总统拒绝“九二共识”，却又说“我们不反对两岸互动，我们也愿意坐下来谈”。但两年多来，两岸有什么互动？谈过些什么？蔡总统不接受“九二共识”，怎么能期待大陆当局跟她互动呢？
事实是，如果没有“九二共识”，就不会有1993年“辜汪会谈”，更不会开启2008年后长达8年的两岸和平繁荣与“马习会”。我们支持“九二共识”但并不接受“一国两制”，反倒是过去成功的经验证明，“九二共识”确实可以为两岸带来各种和平红利，不但国内民意支持，国际社会更认为对维护区域和平有帮助。
如今两岸情势益加险峻，双方应诚心回归“原汁原味”的“九二共识”，不要随意加料；台湾不要否定“九二共识”，大陆也不要无谓攻击“一中各表”。
蔡总统要大家不要再讲“九二共识”，我们不禁要问，两年多来，她的两岸论述是什么？因为拒绝“九二共识”而造成今天的困局，还要求别人也不能谈，这是什么心态？蔡总统，拒绝“九二共识”，无法解决两岸问题，美国、日本也都帮不上忙。
https://www.facebook.com/118250504903757/posts/2267939966601456/
———————
前总统马英九认为拒绝九二共识无法解决两岸的问题，
呼吁蔡总统拒绝九二共识连美国日本都帮不上忙，两岸要回归原汁原味的九二共识