楼主:
wayland (電波鴕鳥)
2019-01-05 18:33:30九二共识的“共识”本来就是一中原则，至于各表的部分，就已经叫“各表”了
，那么在乎左岸怎么表述干嘛？同样的，我们也是各种不同的表述方法，对岸也没有怎样
啊？可见在“一中”下可以各说各话，本来就是九二共识的精神，实在不懂有什么好崩溃
的。
现在在九二共识的框架下，现实就是双方都勉强能接受“一中两府”的架构，只是
互不承认对方是完全合法的政府而已。对岸想要从“一中两府”进到“一国两制”，这也
不是什么秘密，只是碰到纪念日习总要提点东西，不足大惊小怪。
真要说的话动作比较大的反而是蔡总统，已经确定推翻这两年的“维持现状”哑巴
策略，明确表态否定“九二共识”，表面上是否定一国两制（这没有任何问题），实际上
则是拒绝“一中原则”，那就是主张两个中国了，后续效应其实难以预料。
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-05 18:34:00然后国际媒体“台湾接受中国一国两制”
作者: arthurLbj (ArthurLBJ) 2019-01-05 18:35:00
我完全看不出来您的意思哪里有所谓的共识欸
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-05 18:37:00蔡英文现在的说法就是台湾接受一国两制啊
作者:
JustaJunk (JustaJunk)
2019-01-05 18:38:00所以不要喊九二共识，直接喊表的内容不就好了
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-05 18:38:00前提：两岸交流奠基在九二共识之上
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-05 18:39:00结论：台湾接受一国两制
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-05 18:40:00没有的话，不就嘴巴说不要，身体却很诚实？
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-01-05 18:40:00
都一中了，那来各表的空间，不然你说一中是中华人民共
推翻的是习明讲一中各表的中共！还再要92共识？根本毫无共识
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-01-05 18:41:00
管辖，你觉得中国会不会接受
当年1992年会议，64天安门事件才没多久，谁支持中国共产党一中
那个大时代，1992年两岸都在反中国共产党还共你妈咧都在喊爽的
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-05 18:42:00老婆饼哪来的老婆？
白海豚，是不是国民党主席，是不是各自婊婊子的婊，自爽吗？
我来帮忙注解，92共识就是：一个92共识，各自表述。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-05 19:03:00我赌烂的是某些卖国贼的一中是中华人民共和国不是中华民国。
楼主:
wayland (電波鴕鳥)
2019-01-05 19:16:00本来就是各自表述啊，会觉得不可以模糊的人，一开始就不可能接受九二，那也不用管蔡习说啥了
作者:
Ga11ardo (LP560)
2019-01-05 21:08:00啊你就统派啊