Re: [新闻] 总统吁全台政党不要再讲九二共识

楼主: ninaman (阳光男孩)   2019-01-05 17:58:21
在台湾,全中华民国很多人都可以说这个
但唯独担任过陆委会主委与总统的您,说这个最不适当
因为您应该知道,要和对岸形成共识或是默契,又要大众都能接受
那是多难的一件事
所以,如果做不到,就别破坏现有的框架
时光回溯,当初您还在当陆委会主委时,你的说法是这样的:
蔡:我们的一个中国各自表述是在一九九二年所谈的过程,
在我们的立场,是各自表述的一个中国。
陈(陈超明委员):就是说中国大陆讲他的中华人民共和国,台湾就说我们的中华民国
是吗?
蔡:对!因为宪法就是讲中华民国
陈:这个结论就是他讲他的,我们说我们的。一个中国各自表述,
即你讲你的中华人民共和国,我讲我的中华民国,这是否为两国论?
蔡:不是
陈:为什么不是?
蔡:因为牵扯到两岸相对定位的问题,必须两岸坐下来谈
以上资料。是民国89年立法院公报第89卷第41期的会议记录
如果觉得时间太久,我们来看个更近的
2015年6月7日
https://www.youtube.com/watch?v=c73y74yLHZs
民进党总统参选人蔡英文访美行程进入尾声,下午在旧金山下榻饭店,和媒体茶叙回应访
美成果、两岸关系等议题,对于外界一再逼问是否承认“九二共识”,蔡英文表示,应该
回归当时两岸“相互谅解与交流”的基本事实,至于用什么“名词”,她套用马总统的话
,就继续“求同存异”吧!
这段文字是三立新闻的摘要,我一字未改
所以蔡总统,你虽然不曾说你认同“九二共识”四个字
但对92共识里的一中各表,您却是同意的
而且您也说,对于用什么“名词”,就继续“求同存异”吧!
所以“九二共识”名词不重要,您同意“一中各表”才是真实的。
至于您说要各党放弃使用92共识
是因为已经被北京定义为“一国两制”,不再有模糊的空间
她期待台湾所有政党,都应该清楚说出“我们拒绝一国两制”
说出人民的心声,不要打折扣,不要再讲“九二共识”。
所以您反对的,只是对岸所提的“一国两制”,而非“九二共识”
那您就直接说请各党共同反对“一国两制”即可,不用牵扯92共识
因为92共识的精神就是一中各表,就连当年的您也是同意的,没必要反对啊
而且其他党派(例如KMT),目前也没有那个人站出来说同意“一国两制”吧?
在下浅见,您之所以想摧毁九二共识,就是因为您认为这是九合一败选的主因
也是可能阻挡您选2020的一块绊脚石
不把它炸开,如何能让您顺利连任呢?
但也要提醒您,九合一败选的主因,其实是“人民想要过好日子”
过度操弄议题,让政局不稳,人心浮动,并无助于此
只有真实面对人民,体察民意,才是您这个总统最应该做的!
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:02:00
当时中共并没有像现在这么明确的说出“九二共识”等于
作者: ariete (正圆锥)   2019-01-05 18:04:00
所以所谓“各表”的共识是?各自说怎么有共识?
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:05:00
我之前也解释过那三段文字连贯下来看,真的是会解读成对岸把九二共识解读成一国两制。连蓝媒都这么解读。那些人也都是记者,文字工作者,语文能力有那么差吗?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-05 18:08:00
92共识就是反共不反中
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:08:00
而且以他们的立场会希望习包子这么解读“九二共识”吗?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-05 18:09:00
当年的会议就是没有共识
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:09:00
但也不得不承认习包子那篇文章就是这个意思。你当大家是
作者: blessbless (123)   2019-01-05 18:09:00
维尼都讲那么硬惹你不呛回去难道等著被肛?
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:10:00
白痴。就你最聪明。语文能力最强。
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-05 18:10:00
白痴才会支持92共识是支持中国共产党的一中习包子那个大时代还在劳改新秀营白吃真多咧
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:11:00
而且国民党可以直接主张“一中各表”。如果真的要再主张
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-05 18:12:00
92共识就是这样来的白海豚说了,他是国民党主席一中各自婊白吃,那个,婊子的婊啊
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:14:00
“九二共识”请向对岸确认“九二共识”的内涵。已解除大家的疑虑。
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2019-01-05 18:14:00
对岸婊子讲的话,我干嘛理他我去对岸论坛讲92共识就是反共不反中,五毛通通都闭嘴,哈爽快~
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:16:00
习包子当然没有直接讲,但我昨天已经跟你解释过,那三段连续的文字,文意连贯下来就是这个意思。但是当习包子都已经把“九二共识”定义成“一国两制”时
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-01-05 18:21:00
老实说国民党是想要继续装傻保持模糊空间啦
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:22:00
要怎么承认“九二共识”。都没“共识”了,怎么支持。
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-01-05 18:22:00
黄暐瀚那天直播在国民党声明之前就把九二和一国两制切割其实我们要好好想想 马上翻脸还是继续装傻 哪个比较有利真的老实讲 正国民党的人也不会接受一国两制的
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:25:00
现在是"一个记者语文能力,各自表述"吗?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-05 18:26:00
和中国没共识又如何?贸易顺差几百亿美元还不是赚爽爽
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:26:00
突然间全世界都看不起的蓝媒记者的语文能力又受到肯定了
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:26:00
我只看见推文有人使用老招: 脑补, 造谣, 基本逻辑混乱
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-05 18:26:00
你看习包子有因为小英呛他,就禁止台湾所有产品吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:27:00
我要做A要做B 可以推出 A=B?今年要去滑雪 明年要去泛舟 可以推出 滑雪=泛舟?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-05 18:28:00
民进党不接受九二共识,台湾照样爽爽赚贸易顺差啊
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:28:00
如此基本逻辑都能够搞混 建议你快点去当记者 那里最适合你否则你就是在用造谣1000次就能够变成事实的无耻伎俩 非常让人看不起 下三滥
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:31:00
我觉得,连共产党这20年到底主张过什么都不了解的人,就别出来假装看得懂这次中国在说什么了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-05 18:38:00
党内吉娃娃太多没办法
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:44:00
对岸政策是听习包子还是国台办的。难道对岸不知道蔡英文和国内舆论已经把习包子的发言解释
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:45:00
楼上先搞清楚共产党过去的主张再来吧
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:45:00
成九二共识等于“一个中国,一国两制”了!不是吗?
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:46:00
你以为为什么这次习近平的发言被说了无新意?当然不是,你的阅读理解能力要加强
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 18:46:00
对岸国台办怎么还不跳出来解释?让蔡英文这样“造谣”?对岸难道不知道这样会“严重破坏”两岸关系吗?结果对岸到现在对蔡英文总统的回应一点回应也没有。这是怎么回事?都过了这么多天了,国台办怎么还不回应!甚至蔡英文已经开始呼吁台湾各政党不要在讲“九二共识”了!如果对岸真的把“九二共识视为一中各表”那这还得了!早该出来辟谣了!那你没感觉从这几个人的回应听的出来,他们也把习包子的这篇文章解读为九二共识是一个中国一国两制。国台办怎么回应?贴出连结。
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-05 18:58:00
就政客 讲话跟放屁一样 为了权力面子 管你Dpp去死
作者: fordmvp (无名氏)   2019-01-05 19:05:00
你该不会在讲这篇吧!https://udn.com/news/story/12722/3571884这不就是在强化九二共识是一个中国,一国两制。哪有在“辟谣”!我的意思是说朱立伦解读习包子的那篇文章时,明显解读成习包子的意思是“九二共识是一国两制”,不然干麻要特别解释“九二共识不是一国两制”,我当然知道朱不认为九二共识不是一国两制,是一中各表。但是习包子认为是啊错了。朱是不认为九二共识是一国两制。国台办说九二共识是双方皆坚持“一个中国原则”。一个中国原则,和一个中国不一样。我昨天已经解释过了。不要又要我再解释一遍。蔡英文也说九二共识是一国两制啊!他连蔡英文都没在反驳了!还管你朱立伦。蔡在怎样都是总统身份在总统府正式回应ㄟ。另外,我贴的那篇文章,国台办是说九二是一中原则喔!底下又再强调一次“一国两制”。
作者: ariete (正圆锥)   2019-01-05 20:14:00
反正原PO就是不认识一中原则、不认识中美三公报,才会认为有“一中各表”的空间,对此我就尊重原PO的意见,但这跟空干自慰有什么两样?先去看一下什么叫做一个中国原则,以及为什么国台办会觉得蔡英文已经是两国论,因为一中原则是没有各表空间,只有KMT自婊而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com