最近九二共识就是一国两制的言论在板上已经洗板将近三天了
争论的源头，当然是因为习大大之前的发言
我们来看他的发言稿，习提到一国两制的部分如下：
1.
70年来，我们把握两岸关系发展时代变化，提出和平解决台湾问题的政策主张和“一国两
制”科学构想，确立了“和平统一、一国两制”基本方针，进而形成了坚持“一国两制”
和推进祖国统一基本方略，回答了新时代推动两岸关系和平发展、团结台湾同胞共同致力
于实现民族伟大复兴和祖国和平统一的时代命题。
2.
第二，探索“两制”台湾方案，丰富和平统一实践。“和平统一、一国两制”是实现国
家统一的最佳方式，体现了海纳百川、有容乃大的中华智慧，既充分考虑台湾现实情况，
又有利于统一后台湾长治久安。
制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。“一国两制”的提出，本来就是为
了照顾台湾现实情况，维护台湾同胞利益福祉。“一国两制”在台湾的具体实现形式会充
分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感
情。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾同胞的社会制度和生
活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。
关于一国两制的论述，主要出现在这两段话。
请问，以上出现几次92共识？ 一次都没有
再请问，台湾两大党内，目前有哪些政治人物赞成一国两制？ 目前我印象也是没有
那我们再看国台办是怎么定义92共识的
“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。
达成共识的方式是各自口头表述，构成共识的内容就是上述两段经过协商、相互认可的具体文字，核
心是坚持一个中国原则。共识中，两会都表明了“谋求国家统一”“海峡两岸均坚持一个
中国原则”的基本态度。对于一个中国的政治含义，台湾海基会表示“认知各有不同”，
海协会表示“在事务性商谈中不涉及”，作了求同存异的处理。在两岸之间固有矛盾一时
难以解决的历史条件下，“九二共识”的达成，体现了两岸双方搁置争议、求同存异的政
治智慧，确立了两岸商谈的政治基础，为两会开展协商并取得成果提供了必要前提。
请问，上述关于92共识的定义，出现几次一国两制？也是一次都没有
因此，92共识与一国两制，完全就是不同概念，不同的东西
但为何这几天看到一大堆九二共识＝一国两制
支持九二共识就是支持一国两制之类的言论
好，也许会有人说，那就是个过程，九二共识的下一步就是一国两制
那我想请问，这个“下一步”需要多久？
三年？ 五年？ 十年？ 二十年？ 一个世代？
根据之前的民调，在台湾，现在连92共识 都还有将近一半的反对
怎么会有九二共识就是一国两制，或者支持九二共识，一国两制就不远了 这种论述
最后，谢谢大家看到这里还没有END
想请各位板友思考一下，我们与其担忧十数年或数十年以后的事
为何不多点心力，关心十数天和数十天后的事
例如非洲猪瘟的疫情，包括对非洲猪瘟的宣导与防疫
例如国道客运司机春节可能最多连上9天的问题
又或者是其他在台湾马上会碰到的民生议题，或者是政策推动
这些即将发生在台湾的议题，不是更值得我们去重视吗？
两岸议题我们可以关注，也应该关注
但不需要整个板全是同一议题在吵来吵去，而忽略了其他议题的关注，谢谢大家。