拿杂文当论述，其实看看就好，毕竟那只是激励人心的文宣，不算严谨，当作论证逻辑只
会让人笑话，老蒋还曾经公开悲痛说过，中华民国已经亡国了咧！大约十五年前吸毒仔，
对老蒋这段话，可是高潮至极咧！
然后实际上，中华民国灭亡了吗？
应该比台湾共和国更有存在感吧？
再退一百万步来说：
有天某 a 挖到文献，上头记载：v 先生的爸爸曾经不只一次，悲痛说过：“我的小孩 v
真是畜生啊！”然后拿棍棒将 v 先生暴打痛扁。
请问某 a 可以据此论证，原来 v 先生在生物分类上属于畜生，因为连他亲爸爸曾经这么
说
。
当然不行啊！不是吗？
引述《vikkibai (vikkibai)》之铭言：
: 中华民国就是流亡政府没错
: 你去看很多随国民党来台的党员杂文
: 跟知识分子杂文 都是这样写
: 就是中国遗民
: 战败了没错喔！但曾经正统过
: 所以他们想以流亡政府之姿
: 恢复中国正统啊！
: 为何要打蔡英文的流亡政府说
: 你知道这样打脸了
: 最早期的国民党党员吗？
: 承认流亡政府才是确定中国民国存在
: 确定中华民国在中国历史存在
: 查一下偏安政府
: 南渡政权利你就知道说怎么一回事
: 台独当然气这种说法
: 因为这种说法是华独的理论基础
: 蔡英文讲那么清楚一定很多人不爽
: 大家喜欢虚幻的九二共识
: 流亡政府的下一步就是华统或华独
: 没有台独、也没有共统
: 流亡政府查当时很多人都说自己是流亡喔！
: 别再相信虚伪不实的九二共识
: 拥抱流亡政府吧！

好啦，不只杂文。截图也找给你https://i.imgur.com/9kWE8eZ.jpg喂狗真的很简单，我希望大家都会用。我在杂文写k先生连喂狗都不会，我想很多人会相信这时事实。因此，就能得到k先生连畜生都不如的结论。这样可以吗？当然不行啊！这个跟那个是两码子事，不能混为一谈。还是要就事论事，不能为黑而黑。

嘿 你知道你这张截图无法说明或是证明任何事吗

主张某国家的合法政权，你看到了吗？照蔡英文的说法中华民国是合法政权，不然你还想得到什么？