前几天的开国纪念日，宜兰时隔多年，县府总算举办了升国旗典礼。
蔡总统也确定完整了唱了国歌。然后昨天也宣誓了自己是中华民国的总统，
中华民国和台湾是同义词。很多爱国人士应该对这样的表示应该没有不满。
不过说实在的，我是不相信民进党对中华民国的忠诚。虽然这种忠诚其实
分很多方面的，其实作为民主国家，我觉得不是什么方面都非常重要，
毕竟是民主国家，这些东西都是可以讨论可以改的，这种更动其实蛮有道理的。
虽然我本人绝对不希望进行更改。
1. 国家符号，国旗地位
2. 国家历史，国军于二战中的地位
3. 在对付赤色狂潮和平地地方暴乱的角色
4. 国家和平转型后的政治问题
5. 国歌和军队的历史问题
6. 国家先烈的地位
7. 国民的源流和文化继承
相当麻烦的是，中华民国的多数领土都在戡乱中丧失了，而台湾和那段统治时期
很难练习在一起。就等于中华民国的记忆，要套到台湾这边其实蛮有问题的。
而且中华民国的传统宣示又是中国的政权，法统相承，到本土化运动以前，
都是代表一个全中国的意识，这样就是台湾的地方色彩被稀释了。
另外一点就是，民进党和党外运动的元老，以前可能都和国民党执政的中华民国呈
对立状态。从情感上，最轻微的中华民国符号都不能接受。只是迫于现实，不得不
接受中华民国的样式。所以表现出来的时候，都是尽量避免和中华民国现实出关系。
而社会大众其实对这边定义一个国家没有太多兴趣，无论是国民党方尝试维护传统，
或者是民进党侧的去除过往印象，借壳上市。其实要叫民众去讨论一个很虚化的东西，
应该没有多少人有闲情逸致去关心，做成了也没有成就感觉。
不过这边对国民党比较不利的是，如果你要把东西改回去，民众也会觉得你搞三小，
并且在民进党握有照顾在地文化的大剑，怎么样都是国民党比较伤。
国民党要是不解决这种问题，就犹如刺在身上，随时可以按下去。