李远哲是台湾第一个拿到诺贝尔奖的人
这么大的殊荣照理说，不管在哪个国家，应该都会受到政府及民众的爱戴和重用才对
奇怪，不过我近日看一些新闻报导，实在没感受到台湾对李远哲的敬重和重视说
而且好像还有不少是批评他的...
不知道是诺贝尔奖的光环消退了?还是纯粹政治理念不和呢???大家有没有这种感觉说???
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-04 08:12:00用完了。
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2019-01-04 08:13:00其他的诺贝尔化学奖得主不怎么管政治化学强不代表什么都强
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-01-04 08:13:00自己耗光了啊
作者: bandon (大当家!!!) 2019-01-04 08:15:00
就是个跟吴京一起搞烂台湾教育的咖！
作者:
fan8512 (地方der三宝)
2019-01-04 08:15:00他弄的教改害惨台湾 谁还理他有诺贝尔奖
作者:
ramun (pp)
2019-01-04 08:17:00他是和平奖得主吗？
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2019-01-04 08:17:00还我联考
他错在导入建构式学习，把庸才当天才教，结果庸才更废，天才也没发现几个
作者: SGM 2019-01-04 08:23:00
教改多元入学, 真的得花很多元
作者: joesong 2019-01-04 08:28:00
术业有专攻，不要以为自己是万能的，什么都要插手
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-01-04 08:29:00他可是被被请回来当中研院长。你不如问说有哪几个诺贝尔
作者: pieceiori 2019-01-04 08:29:00
刀叉吃人肉
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-01-04 08:30:00有这种待遇!? 况且他还自己改退休金，用自己影响力操弄社会其他诺贝尔才是羡慕死了
他把台湾的技职体系整曾抽掉 得诺北尔又如何你看现在才再开始重视重建以前的技职教育台湾很多经济产业恶根都是在扁时期种下的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-01-04 08:46:00他是化学强不是政治强
作者: oldorch0309 (夜) 2019-01-04 08:48:00
不演了
作者:
amimimi (mimi)
2019-01-04 08:51:00先回答我现在是比联考好吗
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2019-01-04 08:54:00真的用完了
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-01-04 08:58:00
现在明明比联考好
以前就是二分法 会读书 念高中 不会读书去念职校这是对的 德国就是这样 它们很早就分流了
如此可以直接快速培养强大技职人才投入职场这是结构性的 技术人才多 就不会低薪 这都是连带性的
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-04 09:03:00用完了是正解 曾经的李远哲是很多父母和小孩心中的台湾之光
作者: i376ers (你说呢?) 2019-01-04 09:04:00
台湾教育的罪人 就是这么简单
这就和你前面说的15岁定生死 决定一个人会不会唸书完全相关
联考阶级复制比现在严重的研究结论在哪? 随口胡说阿
作者: maddeath ((>_<)) 2019-01-04 09:09:00
赞同2F的话,光一个教改就不知拖累台湾经济发展多少年了
增加研发人才是正确方向? 台湾现在有哪个产业是以研发
李远哲的问题就是刚愎自用又政治意识形态太强 还万事都想插手 拔管真的是让他原形毕露的代表作
去看看台大经济系骆明庆老师的研究吧 他有一系列的相关研究
李远哲问题很多没错 但教改一开始方向就错那也是没救
是正确方向和有没有顺利的走下去是两回事尤其台湾现在就是陷入中等收入国家陷阱没错更代表当初试图产业转型是对的方向
经济学向来号称是10个学者有11种学说 不同研究方法向来
恰恰好在教育议题上 各个老师做出来的结果都一致政大连贤明老师也有用政大学生当样本 做出和骆明庆老师差不多的结果
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-04 09:25:00又不是诺贝尔教育奖
重点是他摧毁了技职教育吧 教改...坦白说我觉得无功无过 但是技职教育这块他真的搞烂了
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-01-04 09:28:00
化学好不等于会运作国家啊...
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-04 09:30:00得了化学诺贝尔奖很了不起，但不代表你他妈什么都行，对什么都有意见，结果真让你做教育部长遗祸万年，广设大学导致技职体系崩溃，大学素质下降，现在一间一间倒，然后拍拍屁股走人后对接手人大言不惭下指导棋，要继续尊敬他很难
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-04 09:30:00
教改变成那样 光环不见了
作者:
als8855 (als8855)
2019-01-04 09:43:00教改太急着推
作者: evilgenius 2019-01-04 09:44:00
自己搞烂的
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2019-01-04 09:52:00
他只适合待实验室做研究。说到见识可能还不如一堆国高中毕业的企业家
作者:
amimimi (mimi)
2019-01-04 09:58:00李远折就是台湾教育的历史罪人
作者: ericial (我超爱我的bebe) 2019-01-04 10:02:00
他和吴京教改这块难辞其咎
我尊敬他在化学界的成就，但不一定化学能力强就代表政治能力强阿。
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-04 10:08:00他是化学奖又不是和平奖或经济学奖
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-01-04 10:22:00化学诺贝尔不代表，政治经济军事外交教育强，但是有人就会觉得我就是那么强！
你是最近才知道李远哲这个人吗 他已经靠诺贝尔光环吃二三十年了 搞得全台湾都把他当作无所不能的专家事事都要尊重他的意见 这样还不叫光环2000年以自己影响力要人投扁 说政见不必兑现 教改这些罪过早就远超过诺贝尔奖该有的荣耀了
作者: peter105096 (升) 2019-01-04 10:53:00
化学很强 但别来搞政治 拜托