如提
我看了一天
又发现一个很奇怪的现象
就是说很多人都见猎心喜地
拿习近平谈话中
九二共识=一国两制
来指责别人
会有这样的对话:
“你看看，人家就说九二没有各表了，你还在骗!”
那么
小弟发现说习近平谈话中也有提到
台湾属于中国，两岸最终会统一之类的
那照上面的逻辑是不是说:
“你看看，人家就说台湾是中国的了，你还在骗!”
不过这种话实际讲出来一定被大家说你在公三小
被大家咒骂
但就觉得很奇妙
同一个人同一段话同一个论述同样的立场同样的事情
上一句可以认同
下一句就完全不能认同
请问有人知道这样的状况是怎么回事吗?
如果依小弟的想法来说
我当然是反对习近平说统一
这样的逻辑下
我当然也反对习近平说啥一国两制
我甚至认为整篇告书都是鬼话不能认同
没有什么认同一句下一句不认同的
各位觉得是怎么回事?
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-01-03 17:48:00这个你要看是谁说，例如一中各表常常被国民党拿来当成九二共识的下面那一句话，但是今天人家亲自打脸了说没有各表有些话本来就是前面后面不一定全错但是合起来不对
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:49:00
翻开字典查查"共识"的意思吧
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:49:00一中各表就是自欺欺人，共产党说的中国人就只是中华人民共和国人，我喜欢小英这次说的，让习包子吃钉子
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-01-03 17:50:00蔡英文总统今天讲的非常的合理呀，用字也没有错误，马英九总统应该也会讲一样的话，中华民国总统不讲这样子的回应的话真的太软弱
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-03 17:50:00你突破盲点了
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:51:00我觉得问题始终在共产党身上，只要共产党不承认中华民国，那台湾人就不是中国人
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:52:00
中共说啥话有啥立场本来就不代表真理 但说我跟你有共识那就是不对 不懂的多练练逻辑
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-03 17:52:00你既然也不能认同 那你怎么能认同国民党说有共识?所以各表应该是彼此不干涉彼此的各表 如果不能双方不能做
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:53:00
谁认同的国民党说的共识了 是在劝那些认同的人快醒醒
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-03 17:53:00到这点 那算什么各表? 所以既不存在各表 还说有共识 就是骗人啊
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:56:00共产党说的和平统一，也是在和平的假象下捅你一刀，想想现在没统一都极尽压迫台湾的国际空间，统一后又会如何
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:59:00所以简单说习包子这次的说话等于劝降，小英回击 你习包子去吃屎吧