[讨论] 九二共识的逻辑问题

楼主: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-03 13:06:16
我们的共识就是没有共识 这算不算一个共识
这就是九二共识一中各表最让人诟病的地方
如果没有共识也算是一个共识
那这个世界上还存在着没有共识的人吗?
不管有没有共识都算是共识 
那共识也不是共识了
很绕口令但大家可以多想想
九二共识一中各表一直都是种诡辩
是个骗人的东西(并非完全贬义)
重点是你要骗谁而已
水能载舟亦能覆舟 
我不排斥谎言 
我只重视你这谎言用意的出发点
赞成九二共识的人会说是拿来骗支那的
拿来骗骗支那稳住支那来换取台湾这小国的生存空间
因为我理解这种诠释跟用法所以我并非那么排斥九二共识
反对九二共识的人会说是拿来骗台湾的
九二共识就是一个中国是终极统一派拿来温水煮青蛙用的
因为我也有这方面的担忧所以我也不是那么能接受九二共识
但无论怎么用有一点是无庸置疑的
九二共识一中各表就是一个谎言
是一个话术诡辩生产出来的畸形儿
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:07:00
两岸关系就是时空背景下的畸形儿啊......有畸形儿共识也
作者: pcwu (Sam...)   2019-01-03 13:07:00
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-01-03 13:08:00
唯一共识就是一个中国
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:09:00
我觉得现在台湾言论就是定调两派华统华独 没有别的其他都是极端值
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-03 13:09:00
所以不承认 就不是温水煮青蛙了吗?有脑子的都知道对岸要统一是真 看你要怎么拖而以
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-03 13:11:00
是谎言没错
作者: Jackdeng (秋风叶落)   2019-01-03 13:11:00
随便啊,那两岸怎么交流,台湾怎么走出去,政府,给个答案吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-01-03 13:11:00
九二共识就是不让台独发生
作者: oneyear (mm)   2019-01-03 13:11:00
从第3者观点看两岸的九二共识 唯一的共识就是一个中国
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:12:00
问题是台湾没有能力主动啊 要改宪法改国号之类的 有办法吗 台湾最多就是维持现状拖而已
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-03 13:12:00
两岸就是两国? 你去跟国际说阿 去法理台独阿一直自慰两国的也很可悲
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-01-03 13:13:00
话讲死了就没转圜空间,又不是明天要定生死,对岸都没那么急了还真不知道鬼岛人在急什么?
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2019-01-03 13:13:00
不喜欢92共识可以呀,你给个让彼此能和平交流的答案吧
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:13:00
现实就是治权有两个 但主权只有一国 但谁的主权有两部宪法在对撞
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:14:00
喊国际不承认中华民国的人都不提国际也不承认台湾
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:14:00
问题就是完全骗不了中国阿 中国立场就是一个中国
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-03 13:15:00
"台湾是个主权独立的国家" 比一中各表还自慰
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-03 13:15:00
没错国际是没台湾国也没中华民国,但是我们就是独立国家啊,只是中共打压各国碍于利益不承认而已
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:15:00
一个国家下存在复数政府又不是不可能的现实
作者: loggate   2019-01-03 13:15:00
九二共识就是台湾实力比老共弱,但又不希望把国力长期消耗在两岸问题使台湾被东南亚国家一个一个超越,对岸实力比美国弱,所以也不想把长期发展浪费在与美国硬耗下去的情境下,美国也有很多国际问题要处理,为了一个对美国价值有限的台湾引发大战风险也不值得,可以说这是一个各方都能喘口气的方案,嘴巴上大家都在骗自己,但喘口气的好处却非常真实。结果现在,智障的绿营硬要搞清楚文字上的解释,搞到各方都没有退让的余地,如果今天你不懂牌桌规矩搞到大家翻脸,导致各方损失惨重,大家觉得谁会成为各方出气的对象?
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:16:00
我们是独立政府,但这个政府的宪法说的很清楚两岸一中
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-03 13:16:00
奇怪不是不承认台湾 去跟北京发难啊
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-01-03 13:16:00
主权独立(o) 国家(x)
作者: Jackdeng (秋风叶落)   2019-01-03 13:16:00
个人认为两岸政治问题,先模糊搁置带过去,先有得谈,在谈同异,不设时程
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-03 13:16:00
对 一中各表是自慰 台湾早就是国家了 不是自慰
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:16:00
我是建议国共既然这么好 那么再去协商个基础阿一国两区不是更好吗?
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:18:00
同一部宪法保障的民主自由用爽爽,又不管它的国家架构
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:18:00
810不管你信不信任韩 他的职权又没办法去卖掉台湾 要担心也等他选总统吧?
作者: loggate   2019-01-03 13:20:00
台湾经济被东南亚超过的那天,我看两岸争议也就结束了
作者: clydebbman   2019-01-03 13:25:00
各说各话 就是我们跟中国的共识 只要人民不提就没事
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-01-03 13:27:00
你这篇 我推 大概就是务实蓝军的想法
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-03 13:28:00
我只是回应你那句我们担不担心啊XD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-03 13:29:00
然后谎言讲多了变成事实,九二共识下怎么培养台湾民族意识?根本没办法如果有机会可以决定统独时,九二共识支持者会选统
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:34:00
是是是,党国时代都不能灭绝台湾族群意识,一个九二共识就可以消灭你们到底是对台湾意识有信心还是没信心?政治主张和现实实践往往是不一致的谁告诉你支持九二共识就会支持统一?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:40:00
事实就是中共从没说过一中各表 所以这跟统不统无关 而是国民党不能这样自欺欺人你一直说一中各表 但中共就是不表所以两岸交流 对岸是觉得基于一个中国原则喔你跟我交流 是一中之下的交流 我们是同一国完全被吃豆腐吃到爽 还骗台湾人说没有吃 我很纯洁
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:42:00
老共绝对不会放弃一中,不要各表就是准备弄“同表”?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:43:00
就要用新的东西取代阿 更中间的东西啊今天92共识 两岸定义既然不同 那交流的基础是什么?
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:44:00
承认一中根本不会改变台湾岛上存在独立政权的事实
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:44:00
对外被吃 对内还骗人我没被吃 太糟糕了...
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:45:00
基础就是一中,怎样的一中两边自己讲自己爽这问题弄得越清楚才是对我们越有害
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:46:00
事实就是国民党官员去中共 也不敢讲各表但中共跟全世界宣传 92共识一个中国就差在这边...
作者: kbpoop (poogyfine)   2019-01-03 13:47:00
92在世界是有共识的 只有台湾没有
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 13:47:00
如果台湾不厘清这问题 那世界就会觉得 台湾好软台湾被吃豆腐也不吭声 台湾也支持一中原则台湾当然对内是主权独立的国家 台湾问题不就是世界不承认 那你还让世界这样误解 不是更糟...
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-03 13:50:00
软就软,台湾哪里来的本钱硬?国际对台湾地位的处理会因为台湾主张而改变是台湾人最大的自我膨胀
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 13:54:00
一中就是共识啊海协会:一个中国 中国是中华人民共和国海基会:一个中国 中国是中华民国两个握手 说有共识那共识是什么 当然就是一个中国啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-03 14:10:00
92共识重点是各表好吗 就是我们各自有立场 但我们先抛下争议 但中共从没说过各表 国民党高官去中共也从不提各表 连没共识的共识都没有...两边对92共识定义既然不同 那交流基础在哪?
作者: interrupt1 (Operating system)   2019-01-03 15:56:00
就是假发展经济之名行舔共卖台之实的谎言而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com