楼主:
ebsd (电子背向散射绕射)
2019-01-03 02:24:35对于今日习近平主席的谈话，亲民党呼吁台湾朝野应该正视。习主席指出两岸制度不同，应该以对话取代对抗、以合作取代斗争，两岸关系才能行稳致远；并提出由两岸各政党、各界推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。
亲民党一贯的立场是反对台独、坚持两岸和平发展的方向，两岸当局都应该正视中华民国自1911年以来就存在的历史事实，虽因国共内战造成两岸政治上的分离，但无碍于同属中华民族，因此亲民党呼吁两岸执政当局正视“同属中华民族、两个对等治权”的两岸现状。
要解决两岸当前的僵局，亲民党主张两岸官方应有建设性的协商沟通机制。在台湾方面，应由民选的行政机关授权、接受国会的监督下进行，以求解决两岸间分歧的各项问题，并务实地解决实质的民生问题。(亲民党新闻稿 108/01/02)
https://goo.gl/YuCtq1
亲民党主张两岸朝和平方向，反对台湾独立
通篇未提九二共识
“同属中华民族，两个对等治权”应该就是否定一国两制？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-03 02:25:00真的觉得亲民党可以跟柯市长一起了
作者:
cery (南瀛猪鼻)
2019-01-03 02:25:00有说等于没说
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-03 02:27:00富国强兵唯一解
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-01-03 02:27:00绕来绕去的，简单来说就是废话
亲民党一向立场如此，两岸一中反台独两岸就是内战分裂下的两个治权说真的这立场跟国民党一模一样
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-03 02:32:00
推 认同两岸同属中华民族 大家都同文同种若蔡的立场像亲民党 我支持她 不过蔡就是借中华民国壳上市台独
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-03 02:37:00和平统一要什么兵?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-03 02:39:00跟之前一样没有变过
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-03 02:39:00这个立场跟国民党有差吗...... 亲民党理念跟国民党哪有
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-03 02:40:00讲得好像蔡反对中国治权? 笑死人 是中国反对你的治权
作者: mizys 2019-01-03 02:41:00
有讲等于没讲
中华民国的问题在于有太多智障认为1949之后就是一边一国了，历史跟宪法还有国际关系通通零分老共那时候否认我方治权了？也太好笑
作者: yesfay 2019-01-03 02:43:00
要表态快说，不然后面要创新不容易，抄别人又会被笑
要一边一国是你的自由，但是要先争取国际支持还有修改宪政体制，而不是在那边自慰早已独立了蔡好笑的点在于，她就是那种认为现况就是一边一国的智障
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-03 02:54:00治权互不否认？国台办：联想过丰
如果否认你的治权的话，你连用中华台北参加奥运都没门
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-03 02:56:00去打脸国台办啊你 跟我讲干嘛XD
来个新闻连结我们再讨论阿老共是不是用台湾地区领导人称呼我们总统的？是的话就承认了你治权你知道陆客来台是拿什么证件吗？叫大通证大陆地区同胞通行证 中华民国政府发行每个陆客来台都拿了我们发行的通行证，请问这样承认我们治权了吗？所以我说程度不够的人闭嘴吧台湾会乱就是程度太低的人太多，蠢到认为现况已经一边一国，其中还有一个当总统去了，难怪台湾会惨
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-03 03:05:00亲民党跟patrick大讲的话我大表赞同
作者: soxgo (FU**LiLaiXi) 2019-01-03 03:06:00
可笑的是，就算同文同种，为何是同一国？要同一国？台湾和对岸到底是不是同一个国家，也是不敢讲
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-03 03:09:00大通证这样的意思是对面也是我们领土的地区吗？
作者: yesfay 2019-01-03 03:13:00
中华民国宪法的领土包含大陆，不想同一国就改宪法宣布独立
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-03 03:15:00所以我一直觉得为什么有人要一直偷渡一中是中共？即使对岸没有一中各表 那尊重我们自己的宪法很难吗？如果对宪法不满也可以改呀
作者: yesfay 2019-01-03 03:23:00
亲民党答什么也不重要，ㄧ早重头戏是KMT太阳们的回应
老共吞的下去就行，一个中国反台独两个治权，有这句话不需要九二
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2019-01-03 03:24:00
上次选举的隐形大赢家
作者: stvn2567 2019-01-03 03:51:00
亲民党好像是主张一中屋顶甚至是反台独为前提的两岸一中
作者: wulaw5566 2019-01-03 03:59:00
这不就是李登辉让中国崩溃的两国论？
嘘patrick 程度不够的是谁啊？大通证明明是对岸发行的
两国跟亲民党的两个对等治权也分不清，非常合理怀疑小学没毕业查了一下大通证是对岸发行的没错，我更正，来台的陆客要交给我方查证的是中华民国台湾地区入出境许可证（俗称“入台证”，这也是承认了我方治权
作者: CheshireS 2019-01-03 04:26:00
那p大觉得对岸认为的我方治权到哪种层级呢？肯定不是同等高度吧？那讨论治权也没意义不是吗
马政府的陆委会跟国台办碰面我认为是对等的啊，他们也称呼我们官员是主委。不要讨论治权我也没意见，我上面就说了，要一中一台的话先争取国际支持还有修改宪政体制你要有意义的讨论主权是个人自由，第一步我觉得是修改公投法记得，要台湾主权的不能维持现状啊，现状叫做一中
这个回答就是话术 绕一大圈回到原点不回答你将来要怎么 只要你正视现状是两个对等治权
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-01-03 05:23:00我们和中共是一个中国分裂成两个政府，这需要怀疑吗？我们就是中国人，但是我们不相信社会主义而发生内战。如果亲民党不说明这个政治思想差异，亲民党还是投降吧。两岸和平只是共产党在民国三十八年前用过的谎言，韩国瑜应该也知道我国近代史，但是没有人想谈政治思想的争议，所以我们最后只能打仗，如果还有人依赖美国参战，就会是核子武器战争
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-01-03 05:26:00许多人嘲笑川普谈核战是狂人，这些错误意见就像共产党。川普只是先通知我们，打仗的最坏情况是核战，然后看民意。
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-03 05:30:00推。未来要如何，小英有说？
作者: mystletainn0 (我只是一碗鲁肉饭) 2019-01-03 05:31:00
就官腔啊，习大大表示反正不管我就是要统两个治权跟一国两制的差别在哪？如果说是两国论对岸不会理你，如果是在一国的框架下你以为对面说的任何话跟任何保证有意义？看看香港
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-01-03 06:14:00重点不是怎么回应 重点是老共根本不听你说
作者:
PttObba (PTT欧巴)
2019-01-03 06:16:00不管是蓝绿白橘 讲的根本都是同一个东西... 只是有人多说了四个字 有人多说了五个字 其余本质根本都是一样的那四个字或五个字 就是决定老共理不理你其余废话的关键
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-01-03 06:17:00不否认治权又怎样 一中架构下根本没得跟老共谈
作者:
PttObba (PTT欧巴)
2019-01-03 06:18:00还在骗自己要对话要合作 但少了几个字 别人就不会鸟你
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-01-03 06:18:00一个中国现实就是中华人民共和国
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-03 06:57:00讲官腔的好笑至极，现在不就比打官腔吗？亲民党字已经用的很小心了，而且讲历史现状及未来历史是1911开始有中华民国，现状是两岸各有一治权至于未来，亲民党只说要和平，可没说要一国两制习提出他的方案是一国两制，台湾有哪个党说要接受吗？
作者: dido0208 2019-01-03 07:48:00
至少没有白痴的学国民党，才正式定义一个中国，居然还在用92共识
作者:
roy53 (R)
2019-01-03 08:08:00作者: mystletainn0 (我只是一碗鲁肉饭) 2019-01-03 08:19:00
台湾接不接受一国两制对岸不在意啊，反正他们底线都划在那里了，你以为还有优于的选项吗？就算习大大同意党会同意和平就是建立在一个中国上而且事实上还是得看美国爸爸的态度还有接下来中共到底有多衰才能决定我们到底何去何从讲要和平对谈忽略对方就是要你统一才有和平就是又在模糊的官腔没错但的确比小九的智障回答好了...KMT最后到底会怎么回应呢XD