※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 习近平这次用了33分钟来
: 论述对台政策。
: 台湾有人有好好一个字一个字读出他的意思吗？
: 我讶异是对手用心研究我们的程度远大于我们对他的研究程度。
: 当我们以为对手是野蛮不讲理时，他们已经在细腻的转变。
: 而蔡总统只是给对方一记闭门羹。
: 网民只在乎一国两制，但却忘记对手已经逼近家门口。
: 两边要谈已经是迟早的事，但台湾还剩多少筹码？
: 如果我们再一直被动，对我们有什么好处？
: 只是蔡英文躲过这四年。之后呢？
: 我讲结论
: 台湾直接授权
: 看是马英九或吕秀莲陈菊，甚至卸任后的赖清德过去跟习近平见面
: 直接谈两岸，就说，老习，九二共识我们再来商量看看好不好。
: 台湾不能再被动了，我很忧心。
没想到那么早就要再被逼对一国两制明确表态了。
这是对国民党的考验没错，至少也要表达不宜一国两制，统一需以民主为前提。现阶段为
求同存异，不统不独不武。
至放吸独的嘛，就别再幻想不承认92就不是一个中国了。美国和蔡英文根本就还是把台湾
牢牢框在一中架构中。你若根本没种法理台独，就不要骗台湾人有什么两个中国或一中一
台。
美国对中国的打击仅是经济战，就像曾对台湾面板业做过的打击一样意思。非有心要挑衅
中国主权，美国仍不可能违反美中三公报去挑战台湾属于中国之主张，美国不可能允许法
理台独，只会以军售维持不被中共控制的中国台北政府的防御能力。旁边日本也从没想过
与台军事合作。
台湾永远需自己面对一个中国政策，一个在全世界(包括台湾)推行最成功的政策。
案重初供，同理，蔡英文在技术官寮时讲过的话，才是最真切实在的。

你跟孙大千说的很像

可惜kmt各个没有懒趴全部躲起来惹ww

你到底知不知道美国的一个中国政策？

今天共产党会这样叫牌 是民进党跟美日拉拢抗中太明显 破坏既有的台海现状 不过也代表了他不在乎台湾谁执政了

维持现状就是实质独立 不被统就是独

我就在等你贴这张图。https://www.state.gov/p/eap/ci/taiwan/index.htm我给你看的是美国国务院画台湾的图，你要不要解释一下？

奖事实猴群会崩溃嘘

你才是搞不清楚的那位欸XDDD

我给你的可是原文网址唷。美国的一中政策：美中三公报与台湾关系法，讲到烂。

推

对一中就是PROC没你ROC的份 国务院认证五星旗

没有民主就不可能谈一中

美国的一中政策，这世上只有一个中国，就是中华人民共和国，台湾不是国，台湾不属于中国，台湾不是中华人民共和国的一部分，讲到烂还是要硬凹。美国国务院画的图贴给他看之后，就下线了是怎样？

他是误判情势吧，根据选举的结果，以为台湾一面倒的支持亲近中国，忘记亲中虽然是共识，但是急统绝对是台湾人一致同意的红线...推这样见猎心喜的谈话，又帮了对手一把

ROC无疑是两个中国 不然有不会有ChineseTaipei了也不要在那边搞什么模糊不模糊了

我靠，美国不支持台湾独立，等于台湾属于中华人民共和国吗？美国仍不可能违反美中三公报去挑战台湾属于中国之主张

中国的图最重要的是那张图上面是五星旗 老美认可的

这你自己写的，我再贴你一次你要不要解释一下？你连美中三公报都没看过，还在那边not to challenge是重点，你去看过再来谈行不行？一直脑补是怎样？对了，你现在讲的是美国立场，请你去看英文原文可以吗？

没办法，这些人只会吵架，看不清现实

如果只是吵架就算了，从头到尾是在胡说八道。你可不可以不要在脑补了？去看美中三公报与台湾关系法你没看就不要在这边胡说八道美国的立场。从头到尾根本是你的立场，然后再想办法凹成美国的立场。我刚刚才解释过一中政策，现在你可以在鬼扯，真的是不简单。所以美国的一个中国政策是什么？你说给我听听？要不要我引用美国国务院的文献跟美国在台协会的文献？看英文文献可以吗？你看了中文的之后在这边扯，对吗？

一国两府 一中政策和一中原则好像都没这说法?

一直像跳梁小丑一样贴那张图，然后说台湾属于中国，给你看了美国国务院原址的台湾地图，绝口不提。就像中华民国统一能做，国民党早做了一样是吗？一九四九讲到二零一九，七十年过去了，中华民国统一了没有？没有。天天在讲九二共识升国旗，不好笑吗？你们中华民国人照照镜子，有没有觉得你们很好笑？天天笑台湾独立，然后中华民国统一更好笑，七十年过去了，中华民国人还在自欺欺人与自娱娱人。原中国地图没变，干，真的是傻了我。你中华民国地图与中华人民共和国地图就不同了，还没变

ROC和PROC两个宣称拥有中国大陆以及台湾的独立国家

又扯身分证了，讲不赢就开始扯身分证了。万年老招。

ROChina是中国 美国和中国说OK就行不过这样就是搞两个中国

一中是一个中华民国啊

对共产党说的话每个字都要研究的话大概要精神分裂