※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言：
: 我一直以为
: 92共识是“一个中国各自表述成两个中国”
: 在我们国家叫中华民国
: 在对岸叫做中华人民共和国
: 结果刚刚习近平说
: 没有“两个中国”
: 没有“一中一台”
: 没有“台湾独立”
: 92共识的意义不就是放置争议，
: 不去谈到底一个中国各自表述成两个中国的逻辑内涵
: 直接讲没有两个中国，习近平这话说太快了吧？
说真的，对我这个浅绿的来说，我完全赞成习大大的讲话，为什么？
“没有两个中国”→没错啊，世界上只有一个中国，叫中华人民共和国！
“没有一中一台”这个要和“台湾独立”一起看：
1.“台湾”不是国家名词，是地理名词，“台湾”何时成为一个国家过？台湾独立“目前
”是理想，不是现实！
2.“中华民国”宪法主张自己代表“中国”这件事更可笑了…全世界没有几个国家承认“
中国”的合法政府叫“中华民国政府”而“中华民国政府”亦不承认自己代表“台湾”是
一个国家，所以在国家概念上“没有一中一台”
所以在“中华民国”下，我们没有“国家”只有“政府”！
92共识只有“两个政府”同属于一个地理上的中国，不属于一个政治上的中国
但试问台湾人，你/妳自己觉得你/妳是（地理+政治的）中国人吗？还是只是因为“中华
民国借壳上市”而无法“自决建国”的“台湾人”？