Re: [讨论] 提高物价是促进经济的方式?

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-01-02 10:17:11
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言:
: 完全错误喔
: 物价变高,只是代表名目收入变高...
: 跟促进经济没啥关系
: 物价变高就能促进经济?
: 那战后中国玩金银圆券怎么搞到国民党垮台?
: 李敖都说过那时候吃面要吃快一点
: 不然可能吃到一半就涨价了
: 不过解开物价管控的确是让台湾薪水变高的一个方法
: 台湾薪水之所以低,政府控制物价(油水电价)也是原因之一
: 但是玩这招有很大的风险,如果薪水增加追不上物价增加
: 那劳工会崩溃
: 到时候劳工会更不敢花钱,那么经济会更萧条
: 所以还是我说的,极右派才是唯一解方
: 工作机会增加才是加薪办法的王道
: 外劳人数砍半
: 禁止西进
: 补助服务业
: 重振台湾制造
: 这样搞才能增加工作机会,当工作变多,老板急着找人
: 那么你说不管薪水还是福利还是工作环境
: 会不好吗?
坦白说现在台湾产业结构
大破大立也可能造成失业以及恐慌
但不改变又可能变成一摊死水
而且没外劳台厂老板也不会因此开高薪,要嘛倒闭要嘛外移
或许一个方式是让年轻人出去赚外汇,等到了一个年纪人口结构又改变再回来台湾
不然现在的央行政策以及房/物价
要看到曙光其实有点难度
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-02 10:51:00
要改没那么困难 台湾现在的问题是根本没有企业想在台湾投资 台湾最近的企业也不想台湾的法令只比中共好点 但是还是一堆人治的部分看看台中三井 再看看PayPal
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-02 11:19:00
对岸技术已经追上来了,制造业薪资成本也低于台湾,除了相对安全的法治、金融环境,已经快没竞争力了但正常人还是会倾向赚轻松钱,例如观光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com