白粉可以吸到这种地步，真是令人不可思议
你看看原文，再对照葛的回应
就可以知道葛在意的是
1.他是CSIS专家，但并非邀请柯文哲和CSIS专家进行闭门会议
2.期间跟许多台湾政治人物见面，并非只跟柯文哲见面
3.访问智库的计画是柯文哲的幕僚提出，并非由他提出
而整篇报导看起来
1.CSIS是专程拜访柯文哲，完全没有提到其他人
2.与葛会面后，就敲定了访美智库的行程，要把状况塑造成是葛决定这个行程
3.这个专家不是CSIS的专家，葛无须为他背书
报导为什么会写成这样？
消息是谁放给媒体的？
还要都赖给媒体自己乱写？
—/—————————分割线一一一一一一
典型的媒体报导什么就说是什么
这种逻辑思考能力真好笑
至于消息谁放的 奇怪媒体最会唯恐天下不乱
你怎么就会判断一定是市政府或幕僚放的风声？
简单做结 继续看下去啦 太早下结论了