※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812310218.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.新闻内容︰
: （中央社台北31日电）针对外传美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）专家葛来仪邀请台
: 北市长柯文哲访美一事，葛来仪今天澄清说，柯的幕僚“扭曲事实”，想塑造她和CSIS支
: 持柯文哲选总统的印象，她“强烈反对”这个做法。
: 以下是葛来仪回复媒体询问的全文：
: 过去几天有几篇文章，谈到我跟台北市长柯文哲在12月的会面。第一篇是由上报发表。这
: 些文章有若干不精确的资讯，在我看来，这些资讯意图把我说成是在支持柯文哲竞选总统
: 。我想要把话说清楚。
: 我跟柯市长在12月7日会面，同行的还有一小批美国的台湾问题专家。我们此行是到台湾
: 进行研究，期间有多场会谈，访问对象包括前总统马英九、外交部长吴钊燮、国家安全会
: 议秘书长李大维、大陆委员会主任委员陈明通、立法委员王金平、副总统陈建仁等等。换
: 句话说，我们拜会了台湾政坛各界的人士。
: 访问华府智库的建议是由柯市长办公室的一名幕僚人员提出，他在我们访台之前好几个星
: 期，就接触一家重要智库（不是CSIS）的一位知名美国专家。那个人（我不想提他的姓名
: ）提议在柯市长计画中的3月访美行程中，为美国学者与柯市长安排闭门会议。后来那位
: 专家跟我讨论提议的这个活动，我同意共同主持。那个活动不会在CSIS举行。
: 我在12月与柯市长会面时，并未提出这项邀请。我并未试图说服他访问华府。
: 很明显地，柯市长的幕僚当中有人决定扭曲事实，让事情看起来不仅仅是我，连我工作的
: 单位CSIS也支持他选总统。提供这个资讯的人只提到我和CSIS，却不提真正主办活动的那
: 个专家和智库，这真的是很奇怪的事。我强烈反对以这种方式遭到利用，我是个学者，也
: 是台湾与美台关系长期的支持者。我在未来的选举中不会选边站。1071231
: 4.附注、心得、想法︰
: 特别转中央社这篇是因为中央社有向葛来仪求证。
: 看完之后的感觉是，葛来仪（美国政府？）先把丑话说在前头:我们（目前）没有支持柯文
: 哲选总统。
: 至于邀柯访美，照葛来仪的看法，那是非正式的（翻译：不算面试）。
: 所以...媒体乱放话放到美国也被骗？台媒的包最后还是要柯去收拾，如果柯有心大位还是
: 不能让美国不开心。
这个问题柯文哲市长要处理很简单
那就是美国规格太低
就不要去了 ^^
柯文哲要怎样选是他自己的事
不需要一定要跟美国低头
又
祖国新年快乐
https://goo.gl/images/MjZYdB