[创作] 垃圾不分蓝绿,共生大巨蛋

楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-12-30 21:47:46
https://youtu.be/46EINCOoem4
这一趴我们来看不怕死的黄珊珊议员
清楚讲述不分蓝绿的垃圾如何共生大巨蛋
a.得标后马上变更设计
b.台北市拒绝远雄变更
c.民进党中央执政否决北市府决议
d.马英九签约、李述德诡异
e.郝龙斌市府19天发建筑执照
f.完全没有新闻报导黄珊珊议员公听会
议事有意思的第一集真的很精彩,我根据大家的意见来做精彩剪辑。
想要看完整影片的版友,请参考这里:
https://youtu.be/nkl7nv4KH2g
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 21:48:00
来钓gn看看
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2018-12-30 21:49:00
作者: watermind (晴天)   2018-12-30 21:50:00
柯文哲是最大垃圾
作者: dodob11 (性感的男子汉)   2018-12-30 21:50:00
黄珊珊 当市长, 我们需要一个理性 知性的女首长不譁众取宠 做实事 理性监督 我好爱她 可惜第一名还是
作者: kolsir (刀阿)   2018-12-30 21:52:00
gn早就上钩了,也发文战了
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-12-30 21:52:00
作者: flying25 (泰伦斯)   2018-12-30 21:52:00
结果钓到watermind
作者: knightwww (奈特)   2018-12-30 21:54:00
44444
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-12-30 21:54:00
RJ辛苦了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2018-12-30 21:57:00
作者: nata9952   2018-12-30 21:57:00
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 21:58:00
gn快点打脸黄珊珊阿!!!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 21:58:00
我很喜欢珊珊 这一集真的是我听过最钜细靡遗的大巨蛋争议事件说明了。
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-30 21:59:00
作者: sunny1225 (sunny)   2018-12-30 21:59:00
推推 财团与蓝绿的政商关系超诡异 财团治国吗?
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 22:00:00
gn认为珊珊在硬凹,不是个称职的议员
作者: saiocun (工程男儿)   2018-12-30 22:01:00
变更设计又不好好做 某雄都靠这样发财的
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 22:01:00
希望gn有更多大巨蛋专业的见解,打脸珊珊、打脸嘉瑜,打脸所有的柯粉
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 22:02:00
他昨天说那篇珊珊没说错。在RJ上一篇有讲。然后旋即继续跳针
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-12-30 22:02:00
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-12-30 22:03:00
他也只会说别人都崩溃啦、看别人跳针很有趣..之类的话
作者: facefear (自觉)   2018-12-30 22:04:00
push
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 22:05:00
柯粉不会崩溃,会虚心听世界级大巨蛋权威gn大大的教诲,只要能当面打脸珊珊议员、打脸嘉瑜议员,我们就满足了
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:07:00
作者: Spitfire168   2018-12-30 22:16:00
垃圾不分颜色 才对
作者: tonytien (谢谢妳的美好)   2018-12-30 22:19:00
作者: godlai (桃园柯震东)   2018-12-30 22:25:00
33有比gn懂大巨蛋?
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:26:00
GN可是全球大巨蛋权威 33不过是个议员
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 22:30:00
Gn不敢在这篇回欸,他在陈思宇那篇有出声。
作者: chkao (haha)   2018-12-30 22:31:00
大巨蛋我只信权威gn,其他人再怎么硬拗搞笑都没有gn来得精彩……
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-30 22:34:00
gn去别篇唬烂快活了
作者: babyMclaren (test)   2018-12-30 22:36:00
我是黑单他了吗?真的没看到
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:38:00
等等就来 别急
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:38:00
wish那篇
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:38:00
这篇是打蓝也打绿 而且其实大家也知道的事情
作者: thomaschion (老汤)   2018-12-30 22:39:00
本来就是垃圾
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:39:00
比较不知道的 原来刘培森的 是黄33帮开公听会
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:42:00
阿对了这集还没看 上集黄33有个地方讲错了不是法院就四项公安问题要去复工 是十四项公安问题要求复工
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 22:43:00
gn赶快打脸黄珊珊,快呀!快呀!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:43:00
建议有管道联络33的可以提醒她一下https://i.imgur.com/CXJlLxe.jpghttps://i.imgur.com/PSnBSca.jpg不然以33的程度犯这样的错误会让人觉得有点尴尬
作者: THCxyz   2018-12-30 22:48:00
你照片就有"四项"了 自己看清楚一点
作者: asfj   2018-12-30 22:49:00
推啦
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:50:00
那应该是四项问题啊 不是四项公安 法院说公安问题十四项的十四项工项 当然是十四项公安 北市府自己都说了..不过这可能只是口误啦 确实抓这个没意思
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-12-30 22:53:00
就上面那四项阿 柯P之前大巨蛋也是讲4项
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:55:00
因为那四项的问题含十四道工程 所以有十四个工程要复工
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:55:00
14项问题 4个面向 抓那个没必要啦真的
作者: realblank (blank)   2018-12-30 23:00:00
推RJ大用心整理 从在地民代的角度看公共议题蛮不错的以后可以多跟民代挖掘 大弯北段 五大案等 背后的祕辛
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-12-30 23:09:00
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-12-30 23:15:00
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2018-12-30 23:48:00
gn可是国际知名的大巨蛋研究专家诶33算什么什么都可以质疑,绝对不能质疑大巨蛋专家gn尤其33只是议员而已,怎么可能比我们大gn研究的更加透彻呢
作者: handlesome (人生如梦)   2018-12-31 00:49:00
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-31 01:20:00
作者: t2562531   2018-12-31 01:27:00
蓝绿粉表示 全都柯文哲的错
作者: ILYY (毅力)   2018-12-31 01:47:00
作者: a80563 (张张柏)   2018-12-31 01:53:00
谢谢RJ
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2018-12-31 03:09:00
怎么这篇没有战起来?
作者: funwing (最后的夏天)   2018-12-31 05:49:00
作者: dolou (小新)   2018-12-31 07:12:00
财团钱塞下去要怎么搞就怎么搞,垃圾蓝绿一直都是如此
作者: Hazelburn (廉价酒)   2018-12-31 08:39:00
讲太白了战不起来
作者: anann (穿着Brajia的恶魔)   2018-12-31 11:29:00
a
作者: encoreg57985 (@@)   2018-12-31 16:13:00
作者: wmtsung (Tsung)   2018-12-31 17:03:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com