我个人认为 政治 其实就是以"结果论"为主的一条不归路 直接破题来作为讨论
怎说呢??
目前 热门讨论区 还是以高雄为主 因此 我以高雄来作开头
花妈 深耕高雄多年 是不是真心做事 是不是有作实事 是不是有把事情做好
这点 未来 总是会有人照他FB上的意思 不怕别人的检验来帮他检验看看
以当时 或许出发点 花妈确实想做很多事情 所以 规划了不少 也确实和中央要求拨款
从而高雄也建设了不少 甚至 也蛮多网友觉得 高雄变漂亮了 高雄更美好了
可是 以结果来论述
很可惜 又老又穷这论点 偏偏又打在高雄身上 为什么呢??
中央官员的不作实事 且 各种走钟政策 导致一连串下来的失误 从而影响到大环境
而针对高雄而言 或许就是这大环境下最明显的表现
夜市萧条 观光客锐减 行销不力 经济不佳 甚至 负债高筑 道路坑坑巴巴宛如车震
在 1124之前 我相信 在高雄居民 或者这段时间去过高雄的人 应该都多少有点认同
这 就是我所谓的"结果论"
或许 你会跟我说 高雄有很多建设压 花妈也作了很多压 也怎样怎样啦!!
但 很可惜 人民无感 人民手握选票 人民投给谁 是人民的选择
就"结果论"而言 高雄 就是又老又穷 就是 货出不去 人进不来 高雄没钱
因而造就 1124 绿营大败 高雄翻转 (其他问题点在此不谈 不然太多了!!)
再转过去台中
林佳龙市长 他任内 作了很多事情 也是不干实事吗?? 错 他很多也做的很好
光是花博这点 目前当选人卢市长 也是大力推广 因此 林佳龙市长绝对有做好
但"空污"议题 却也切切实实是这次的败选最大原因之一 (强调败选之一唷!!)
因为 台中确实空污严重 不然 选票大败难道都是假的??
再往北 看向柯文哲 柯P市长
其实我对柯P市长了解不深 但 这次之所以会选的这么辛苦 根据当时的一些帐号祭品文
敬老年金 很明显就是当时讨论最重 也是可能导致选票下降的原因之一
(当然 其他的攻击什么的 在此不谈 )
因此 我个人觉得 政治这条路 是不归路 是一个人检验自己核心价值的路
你做的好未必有人赞成 你做的差未必有人反对
你或许有远见 但是结果来说 你可能最终只能黯然下台
你或许只有近看 但 结果来说 疑 人民有感 那你可能就继续下去
因此 我觉得 政治 是以"结果"为主的论调 而不是以任何一种来做为论调
现在韩流 造就韩市长 但不等于未来 韩市长能造就高雄 四年下来的"结果"才是真理
套一句 人常说的话 你做不好 那你就下台 你做的好 那你继续做 甚至你有机会往上走
结果 永远是政治路上最强的代言 也是最强的政治保证
政治生命 永远都是结果来维持 而不是 一时的拉拢或拉抬 可以保证的!!
以上 谢谢各位看完小弟的发言 也请多多指教提点!!!
PS: 我没针对任何人 也没讲任何人怎样 请尽量不要用颜色来看待 我喜欢讨论
但我讨厌无脑的反对 和酸 如果有错 你可以反驳我 也可以纠正我
讨论本来就是 对的永远可以去反驳纠正错的 但 无脑的讲些废话 只显得你更LOW