Re: [创作] 五分钟全懂大巨蛋现况!

楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 15:16:09
※ 引述《ReeJan (长巷里的长影)》之铭言:
: https://youtu.be/gkQXUj4R8Ns
: 这是我听过关于大巨蛋现状最清楚的说明
: 如果你想知道大巨蛋现状
: 黄珊珊议员五分钟说给你懂
: 超威~~
: 同场加映:
: *前所未闻!柯文哲市府预算没用完会缴库!!
: https://youtu.be/wx_xAYi4ZJE
: *柯文哲认真无敌
: https://youtu.be/BtYpdJLrkxI
: *黄珊珊议员说明关于林洲民局长的脸书发文
: https://youtu.be/fZk1Oy12-Hg
: 完整版:议事有意思2019第一季ep1
: https://youtu.be/nkl7nv4KH2g
33是个优秀议员
但是这次有点硬拗了
她说 “法院就认为说,法院的认定...那叫假处分吧就认为说某部分有急迫性,所以停工
还是停工,停工部分法院没有说市府错,只是因为他钢筋都在锈,因为防锈的部分,这部
分有四个项目我让你暂时完成......”
她没讲的是法院没说市府错,说的是全面停工违法比例原则,而且危害周边公安
而且,如果真的是基于急迫性复工就更好笑了
因为法院判决是在远雄提行政救济之后两年,等于真的有急迫性的东西
也就是说这两年都在生锈,而这两年都有急迫性存在
所以法院才判决北市府全面停工危害周边公安
至于后面她讲的更好笑:“甚至是市政府已经中央帮你找松菸,帮你找台北机厂这两块地
方,帮你找国父纪念馆,帮你找地方跑出去....”
但她没讲的是,两年前的台北市政府的模拟如下
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
发生逃难人是不能踩草皮,不能穿越忠孝东路跟光复南路、不能跨越松菸的
BTW,这个软件也不是我国法规认可的逃生软件
请问为何四年前是一个几乎全台大型建筑物都不可能达成的严苛标准,来说远雄公安不合

四年后是市府帮你想办法呢?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 15:17:00
阿对了我还忘记问为啥要把林洲民调走不让他继续审大巨蛋? 如果这四年他审法都是正确的,为何不坚持下去呢?
作者: kuninaka   2018-12-30 15:18:00
你可以去她的服务处问
作者: ray0916 (jambaju)   2018-12-30 15:21:00
又不是只有林洲民可以审大巨蛋人事还要跟你解释吗?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 15:22:00
我知道答案啊 因为33在帮seafood护航
作者: flying25 (泰伦斯)   2018-12-30 15:26:00
政治妥协是一种智慧
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-30 15:31:00
偷盖还想找借口 滚拉
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-30 15:33:00
柯粉现在护航真的没下限 反正质疑的都闭嘴就对了
作者: quisk   2018-12-30 15:34:00
呕呕
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 15:54:00
嘻嘻
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 15:59:00
看来我的问题帮忙护航的河粉一题也无法回答呢 嘻嘻
作者: fxntdsxdr   2018-12-30 16:06:00
远雄不按图施工把商场扩大基本上就没啥好说了 远雄都不顾公安扯要来收尾的严格说不过去
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 16:20:00
有些河粉连我在讲什么都无法理解先不要说那个模拟根本就是刁难 因为根本没有大型建筑物能用这种参数疏散再来 你要求的公安标准是浮动的两年前不准你从松菸疏散 两年后又说市府帮你再来就是钢筋放著锈两年造成公安问题以后因为锈蚀产生的公安问题 北市府脱不了责任
作者: fxntdsxdr   2018-12-30 16:31:00
远雄有提什么能过的参数吗 愿闻其详
作者: SamMark (里维士官长)   2018-12-30 16:32:00
直接去黄珊珊的服务处当面打黄珊珊的枪吧,一直在这边跟柯粉争论是没用的,要找就找柯粉的头头像珊珊嘉瑜这类的
作者: fxntdsxdr   2018-12-30 16:33:00
还有公安浮动的文件或录音也麻烦提出 不然只是臆测等于讨论空的事项
作者: realblank (blank)   2018-12-30 16:33:00
如果都是市府的问题 gn要不要解释一下 远雄为什么被起诉https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/362838
作者: onlythecomet (柏)   2018-12-30 16:36:00
无聊,你提起的争议都源于远雄乱盖,市府把关跟解决
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 16:38:00
gn被打脸隔天就忘了啊 然后每天跳针一样的东西
作者: onlythecomet (柏)   2018-12-30 16:38:00
有争议很正常,不检讨远雄检讨市府恶搞??
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 16:54:00
我被打脸什么?河粉整天活在平行时空里吗?O 你终于了解了 很好市府应该把关解决没错 但是他用刁难、前后不一、被法院打脸的公安标准来要求远雄而且他还让钢筋白白锈了两年罔顾公安公安浮动的模拟影片都贴上去了 河粉点进去也会怕吗?呵呵https://youtu.be/q_8ujk69BOI
作者: kuter (卡特)   2018-12-30 17:01:00
联署支持RJ邀请gn大与33议员当面讨论开直播 \._./
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:02:00
之前逃难是不能从马路撤离 不能踩草皮 不能往松菸跑喔
作者: kuter (卡特)   2018-12-30 17:02:00
不按图施工 我就是不给你踏马路 踩草皮 合理
作者: kuter (卡特)   2018-12-30 17:03:00
请去33议员FB留言 顺便贴连结影片 支持开直播 \._./
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:04:00
如果前面都是对的 为什么现在要转弯呢?还有 之前用这个模拟刁难远雄 是在市府知道远雄图面不符之前喔嘻嘻 看河粉跳针的样子 真是有趣呢
作者: fxntdsxdr   2018-12-30 17:05:00
快去rj大的节目对决啊 看你好像很多证据能指控不一
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:06:00
等于市府在得知远雄图面不符之前 就用非法软件带风向说巨蛋有公安问题呢有没有证据 自己看一下不就知道了这个影片当初不就市府发布的?当市民很健忘?
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:07:00
唉呦 开始扩张解释了wwwwwwwwww
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:08:00
哪边扩张解释了我都把黄33逐字稿打上去了无法反驳我就开始跳针吗? 不意外
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:10:00
对外公布跑软件是哪一天 知道图面不符合是哪一天
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:11:00
https://i.imgur.com/HCd2i0m.jpg公布模拟是4月16https://i.imgur.com/SCpw62G.jpg停工是5月20日知道图面不符的日期也是在5月20前面一点喔好像是5月18日还是5月19日的样子
作者: fxntdsxdr   2018-12-30 17:15:00
https://reurl.cc/MN1dk. 人家是参数不同你说用非法软件 你是在指控远雄跟市府一起用非法软件?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:15:00
a 还有什么要问吗? 嗯?这本来就非法软件啊
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:16:00
5月20日往前是多往前? 我还想说有什么会议纪录之类...
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:16:00
我国法规跟营建署认可的软件是exodus跟simulex市府用的是sim tread 根本没有法源依据远雄也不接受用这个软件测验下来的结果
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:17:00
你说他们先用软件才知道图不符 这可是蛮大的问题
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:18:00
A 我确实有资料喔
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:21:00
有资料很好阿 让我们外行看清楚w
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:21:00
https://i.imgur.com/TZM9GXl.jpghttps://i.imgur.com/uxsLkq2.jpg监院没有说明市府何时得知图面不符 但是载明市府因图面不符停工时间是5/20 在此之前也没有任何新闻媒体报导远雄图面不符也就是说 在监院认定里 市府得知图面不符的时间就是5/20
作者: onlythecomet (柏)   2018-12-30 17:29:00
都要2019了,过去吵那软件吵归吵,但宣判结果就是那
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:29:00
而得知此一事实后立刻进行全面停工但是在市府发布远雄公安不合格的测验结果的时间是4月
作者: onlythecomet (柏)   2018-12-30 17:31:00
样,审查也都在跑了,要质疑过去市府问题你去找远雄搞不好人家没空理你
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:32:00
也就是说市府先射箭再画靶 先用非法软件跟不可能达成系数带风向说你公安有问题 然后用图面变更申请尚未核可就已经先施作当作理由将你全面停工
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 17:33:00
"至于打通菸厂路部分,林洲民说,这不是为了替大巨蛋公安解套,而是希望借由打通菸厂路并连结接基隆路,串连台北机厂、松菸文创园区和大巨蛋,让整体区域交通更好"
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:34:00
所以表面两个日期 如你讲的算合理 不过也只是推断刚刚看了影片找了一篇新闻https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=70807
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 17:34:00
路都没打通跑啥松菸数据?
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:35:00
就不知道这教授讲的合不合理囉w
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:36:00
市府不觉得有急迫性。法院觉得部分有,允许部分复工。有问题吗?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:36:00
市府公文讲的很清楚了 5月14日现场勘验 5月20日要求改正 发文后两小时要求全面停工
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:37:00
模拟不能从马路疏散,很正常好嘛!
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:37:00
但不论是5/14~5/20中间的哪段时间 都比4月16的模拟软件晚了一个月左右
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:38:00
法院都驳回诉愿了 讲这个两小时讲个法官听吧
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:38:00
这样有回答到a你的问题吗?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:41:00
所以呢?你现在想说巨蛋完全没有安全问题吗?你能保证什么?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:41:00
从市府给的公文 很明显得知图面不符是在模拟软件之后嘛
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:42:00
我知道不是5月18日或5月19日才知道就是了市府找到未按图施工 应该算是捡到宝了?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:44:00
zzz。扯一堆有的没的。现在就是合理的。你远雄就是设计不符。你远雄就是安全不过关。北市府如果没有把握好,就过了,才是不负责任。
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:45:00
远雄自己用EXODUS跑图设的参数也有问题阿 照教授说的话还是要感谢gn大提供的资料
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:51:00
模拟本来就是这样。参数随你设,但接不接受看审验人员。现在就有人觉得1.5m/s太扯,结果竟然说太刁难,有事?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 17:51:00
柯文哲要帮大巨蛋人潮疏通就是国父纪念馆连通道,才因此跟文化部杠上,菸厂路只是拿来让你大巨蛋,松菸,机厂交通疏解用,不是拿来给你大巨蛋紧急疏散人潮用的,所以为啥数据要跑松菸?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:52:00
你看过哪里的大型疏散真的时速有到这么快的?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 17:53:00
松菸那段我想33自己误解了
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:54:00
松菸那块是33自己提的可能性之一
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:54:00
我人在外面 exoudus有什么问题?那个教授讲什么我回去看就跟你讲北市府用sim tread根本没有法源依据
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:55:00
1.5m/s太扯。
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 17:55:00
柯粉现在忘记两年前柯seafood说不要盖连通道吗?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:56:00
不然你用exoudus,降跑速,限制走位,跑完拿去市府,说服没问题再说啊!讲这么多zzz
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 17:58:00
gn大有空再看吧 两年前我就不知道连通道在讲啥了w
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 17:58:00
不想盖连通道,那就把商场砍掉嘛!选一个吧!
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:01:00
当时柯文哲不是呛说自己很懂流体力学 连通道不合常理吗?当时呛不要盖连通道的是柯文哲耶柯粉是不是都是潜在失智症患者?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 18:02:00
当时这块吵超久。远雄最让人难以接受的,不是软件,就是1.5m/s这块。现在跑来说用的软件不对zzz。那请远雄用“合法软件”搭配合理参数,来说服大家吧!
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:03:00
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 18:03:00
就说嘛!当初柯想直接拆掉商场。既然现在商场拆不掉,那至少盖连通道吧!都不想弄,远雄是打算怎么对安全负责?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:04:00
四年过去不知道柯文哲是不是还是很懂流体力学?奇怪了 当时呛不要盖流通道 说流通道依据流体力学无法疏散的是你
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 18:05:00
拜托!那篇是在呛那个连通道设计根本不符疏散要求。
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:05:00
他有说不要盖连通道?他是说那段连通道是笑话设计好吗,巨蛋端80公尺到纪念馆那端只剩6公尺,他要盖一定会重新设计你就不用替他担心了,这也是前朝遗毒关他屁事,之前台北市政府设计的
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:05:00
现在呛文化部给你卡流通道的也是你真是摸不透你啊
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 18:05:00
柯那时候是真的蛮呛得没错阿 可是为了解决问题变成要做了有错吗? 还是要柯p跟谁公开道歉 你才要放过他?这样看来 跑数据这块 远雄也站不住脚 而且这还以前就
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:06:00
好喔 我们等著看盖出来的连通道出口宽几公尺XDDD
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 18:06:00
讨论到烂的东西了zzz
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 18:08:00
从头到尾就没说不盖啊!他笑的是设计太鸟。现在问题还是一样啊!没有文化部释出的地,盖不出符合设计的连通道,安全性就不可能过
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:08:00
15年就39项纠正案、工程逾期与罚则等3大问题,将重新议约。台北市政府发言人林鹤明表示,关于远雄请求事项,台北市政府有4点回应:1. 远雄必须依照市府公布的移树SOP进行移树作业;2.地下连通道会施作,但修改成新的设计图,并会全力帮远雄和护树团体进行协调;3.捷运国父纪念馆站“5号出入口”及“通风井”移设连通案因工期紧迫,远雄尽速提出细部设计规划,市府答应尽速协助解决;4.远雄承诺大巨蛋将在今年底完工,台北市政府将尽力协助
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-30 18:09:00
看来连通道这个我不知道两年前发生啥事 我闭嘴w
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:10:00
人家市政府还答应远雄只要连通道重新设计就帮你协调哩,你是哪只眼睛看到柯文哲反对盖连通道?造谣看来你也挺行的吗,这东西不是维基一查就有了吗?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:13:00
柯文哲本来就反对啊 因为会弄到树啊你都忘了吗?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:15:00
失智症?我看你比较像,松菸就不用扯了,连菸厂路都没打通 ,林洲民也下台了会不会打通我也不知道
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 18:15:00
三小?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:17:00
对呀,你都爱说柯粉失智了,我怎会记得,我只会查维基而已
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:20:00
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-30 18:23:00
你眼睛有看到思考、考虑四个字吗,po那篇想打脸谁?新闻日期15年1月10日,我上面那段15年1月21日啦,思考了11天啦那篇报导还是学姐拍照的=.=
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 18:41:00
噗疵 不就又转弯了好啦 我等著看哪种流通道可以符合柯文哲的流通力学听柯粉说80公尺变6公尺不行 等著看国父纪念馆的连通道有多宽
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2018-12-30 19:07:00
一直崩溃真难看?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 19:10:00
到底是谁崩溃啊XDD让林洲民滚蛋的是seafood 可不是我啊
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-12-30 19:22:00
还以为是要护航远雄的,结果是反串吗?林洲民很重要吗?考虑一下,决定还是要建不行?做事情本来就是这样。看到有问题,难道蒙着头装没事?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 20:55:00
考虑四年?2015停工 现在要2019了 全民陪着seafood考虑喔
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2018-12-31 10:20:00
考虑4年?我贴的推文你有认真看吗?15年15年15年
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-12-31 10:40:00
我说的四年是大巨蛋 你说的是连通道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com