如果你是问核心理念和一定支持的理由
这是我的看法:
1.执政的人才库相对多
2.利益绑架
3.意识形态和路线的选择
上面大概只有第一点是超脱政党
本身之外的真理由
有些非核心的选择则是必要之恶
例如换党做做看 政党一定要轮替
两党比较 依现在看dpp还会是更好的选择
这4年蔡不算党内完全执政，
内政有些绑手脚，已经没办法了
所以dpp两年后输了也还有机会，
2024可以再给dpp能真正领导全党的人
一次真正的机会试看看
※ 引述 《zsincerity (真诚如我)》 之铭言：
: 　
: 　
: 很明显
: KMT就是一个杀人如麻的政党
: 而且也从国家拿了很多钱
: 现在许多企业的肥猫依旧在吸食台湾的经济成长
: 　
: 我不讨论DPP
: 至少DPP没杀过人
: 垃圾的程度大概比KMT好一点
: 而且我也不是要来吹捧DPP
: 　
: 如果板上KMTer不是那些肥猫或间接受益者
: 那你们支持KMT的理由是什么？？
: 谢谢回答
: 　

不算完全执政也能当作理由？这是民主常态吧？DPP要不要称帝？完全彻底执政喔！爱当多久就当多久！

这篇更佳狗屁不通! 总统和立院都DPP还不够完全?那就是央皇废到无药可救

现在还能牵拖"天下并非皆在我之手" 厉害 实在非常厉害

我眼瞎 看不出菜哪里绑手绑脚 砍7天 年改 卖燃料棒那个不是卯起来硬干 绑手绑脚? 就是太不绑手绑脚才2年败光

噗，真是智力测验

菜英文最爱对外说人民反弹是因为无法一次到位在我看来反而就是因为他都一次到位 人家才不爽

靠，现在开始推说是党内绑手绑脚了哦？

推文没人看懂 蔡无法党内完全执政 这句话 那我就解释一下 她无法完全领导这个党（不是推文说的什么立委席次多少，跟那个没有任何关联，这是党内协调和领导力的层面）光协调就是很大问题 还有就是她本人决断力也有问题 我相信dpp换个更强力的人来领导会有一番不同的景象

DPP换谁都一样! 只会硬干的土匪

你认为谁可以领导全党? 菜就代表新潮流今天换另一个新潮流上来 会不一样?反之 换一个非新潮流的 新潮流的会服?而且党内问题完全无法解释执政方向的错误

原po想知道会发生什么事吗？你就想像一个国会过半的阿扁

未来两年dpp看起来还没人能出头 所以我看2020 dpp是输定了 放眼2024再看看而且大家关注点都很奇怪 明明最后一段只是五六年后的顺便展望而已 也不是主题 变化可能性很大 现在辩论dpp是谁最合适（因为现在根本没人）根本没意义

再给DPP四年民众会革命

了解