独裁政权最大的问题
就是军队国家化问题不是吗？
独裁的国家体制
军队忠诚基本上都被少数派系垄断
而且独裁国家的派系斗争过于复杂
输掉就是
一堆人动不动 各种极限运动
自由落体 落海
我们是输掉还各种嘴
最撼动世界权势的美国
输了政党轮替 输家也还是各种嘴
谁会被关还是各凭律师本事
独裁国家 就是传统工厂
少少几个工人管个大工厂
领导的眼光去到哪 那边好点
眼光ㄧ移走 马上又烂了
效率根本烂透了就是个烂循环
而且 领导也要休息
要吃喝玩乐
一天工作8小时已经是勤劳的领导了
喝好酒跟摸妹妹屁股的时间
总是也要有个四小时吧？
你都辛苦当到皇帝了
不摸个屁股值得吗？。
但是民主法治国家
就是法规决定
常常是立法跟不上民间的进步
就像一个奈米机械组成的工厂
每个机械都自主活动依赖法律来约束
法律不约束
会变癌细胞乱长 好
我们台湾是癌细胞
乱长的癌末民主工厂也是事实
但是程序和法律订的好
效率是24小时都在运作
成熟的 就很强
效率绝非传统工厂可以比较
当然 我们法规跟立法不成熟就是了
总之 现代战争打的后勤
而且为政治服务的情况下
我认为独裁国家的军队
就是内战内行 外战外行
外战打打顶头老大就被
被背刺换人机率太高
想不被背刺就要手边留下忠诚的军队
但是掀起外战 你也只能用忠诚的军队
才会认真打 毕竟战争为政治服务
我别派系的军队
为你的政治功绩送命干嘛？
加上假法治的关系
各种繁文缛节给人
各派系军队
有太多空间偷懒的机会很高
我认为中国的政治制度.....
习近平前6个月
后勤能挤出全国20%效率就不得了了
能挤出10/1的陆海军部队
和5/1的空军打台湾不被背刺
我叫他阿爹
剁鸡鸡绕操场跳舞
而且被拖出来打仗的
大概只有他最忠诚的派系会认真打
但是这些军队
通常当督战队
逼其他派系的军队打台湾就累晕了
跟我说这种军队能打赢 我真的觉得很莫名奇妙
可是
我们是全身癌症的癌末病患
又是另外一回事了
但是民主国家的
军队对内很废
但是对外意外的有韧性
二战不是这样演
但是二战时没有网络传播
民众对讯息的敏感度远远不如现今
在传统纸张传播的情况下
传统民主国家反应过慢
所以被德意志闪电战打爆
但是今非昔比
现在民众对情报的敏感度
绝对不是二战可以比的
即时在战时被打到全面断电断网
也是一样。民众反应已经不同
交通能力也是。
所以民主国家
反应过慢的问题已经显著改善
再来是现代战争中
地形的影响实在是太过巨大了
本来就难以跨越的海
在各种空军飞弹的深度武装之下
这种火力射程准度过剩的现代科技下
搭船投射军力是一件多危险的事..
偏偏对岸空军不给力
然后飞弹生产线开出来后
也没有什么成本问题
平时每颗飞弹造假昂贵是因为
还要养整个军需产业的人
但是实际上的消耗很低
养整个飞弹产业一年
可能要五百亿好了
我们平常演习就射那几颗
去哪生五百亿养？
只好每颗都卖贵一点
但是真的打起来....
有多少材料就生多少飞弹不是吗？
只要工厂不被炸掉
流水线开出来
自制飞弹当鸡蛋生 真的是可能的
综合以上幻想 我觉得...
到底发了什么神经对岸有脑子会动我们
还是洗脑战术
赌让我们主动投降 最有效益
最不花钱
又不用赌上领导自己的命
这对领导很重要

我看成独派对外战力很弱

对岸应该就是拿我们当他们民族团结的杠杆～当施政不好～就杠杆一下～来您试试～很有效唷

专制秦国vs封建六国还不是碾压

纳粹? 苏联? 不要把中南美之类的独裁小国当成通例

民主跟独裁国家跟军事实力没有直接关系吧…

讲这么一大串落落长，所以到底什么时候要制宪正名？

共产制度很适合20世纪上半叶的总体战，国家的控制力可以深入基层，动员能力很可怕

举一个反例就是北韩与韩国，它们还住在隔壁= =

跟宣传有关，跟体制无关

二次大战德军的军力？弱弱的？

秦国与六国都嘛非民主，不能拿来比较专制的优劣秦国的专制是胜在全国的总动员能力胜于封建六国这与近代西方民族国家的兴起有相同的趋势

你这刻板印象都可以当教科书了

习没啥用，资源都在江派手里